Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

[Vidéo] Tucker Carlson : Deux questions sur le vaccin contre la COVID auxquelles personne ne veut répondre (Fox News)

par Tucker Carlson / Fox News 15 Avril 2021, 07:50 Vaccin Coronavirus Efficacité Fauci Johnson & Johnson Effets secondaires Thrombose Allégations USA Articles de Sam La Touch

Tucker Carlson : Deux questions sur le vaccin contre la COVID auxquelles personne ne veut répondre
Fox News, 13.04.21

 

Note de SLT : Nous ne sommes plus en mesure de diffuser les vidéos à code embed (lien intégré) avec notre offre actuelle (réservé depuis fin mars à ceux qui prennent "l'offre premium") selon notre plateforme de blog, vous pouvez toutefois visualiser la vidéo de l'émission en cliquant sur le lien menant à l'article de Fox News. Nous avons traduit ici le mémo du début de l'émission.

[Vidéo] Tucker Carlson : Deux questions sur le vaccin contre la COVID auxquelles personne ne veut répondre (Fox News)

Nos dirigeants ne peuvent pas se porter garants des vaccins qu'on nous a conseillé de prendre et ne veulent pas dire qu'ils nous permettront de retrouver une vie normale.

Nous avons beaucoup entendu parler du vaccin contre le coronavirus au cours des derniers mois. Il s'agit d'une réussite scientifique majeure, dont tous les Etatsuniens peuvent être fiers. Mais ce n'est pas le contexte dans lequel nous en avons entendu parler.

Le premier discours à la nation de Joe Biden a exhorté l'ensemble de la population à prendre ce vaccin immédiatement. Le complexe industriel des célébrités a renforcé cette demande depuis lors. "Faites-vous vacciner ! Faites-vous vacciner ! Faites-vous vacciner !" OK ! On va le faire !

On n'est pas contre par principe. Comme la plupart des Etatsuniens, nous sommes reconnaissants pour les vaccins. Mais avant de prendre celui-ci, quelques questions sur ce vaccin spécifique. Il y a deux choses que nous aimerions savoir, et aucune n'a de rapport avec le nombre d'athlètes professionnels ou de stars de Netflix qui ont été vaccinés jusqu'à présent. On s'en fiche. C'est sans intérêt.

Voici ce qui est pertinent. La première question : Le vaccin est-il sûr ? La deuxième question : Est-il efficace ? Sûr et efficace. C'est tout ce qui compte. Abordons-les dans l'ordre.

 

LE CDC ENQUÊTE SUR UN DÉCÈS QUI POURRAIT ÊTRE LIÉ AU VACCIN JOHNSON & JOHNSON

Dès l'arrivée des premières livraisons aux États-Unis, on nous a assuré qu'il s'agissait du vaccin le plus sûr que la science ait jamais produit. Les risques de le prendre étaient si faibles que nous pouvions les ignorer complètement. "La pire chose qui puisse arriver", a expliqué un expert médical sur ABC News, "c'est d'avoir une réaction allergique". Les essais cliniques, ont-ils dit, n'ont révélé aucune preuve que les vaccins pouvaient causer une quelconque affection potentiellement mortelle. En février, une chercheuse en maladies infectieuses de l'université de Rochester, le Dr Angela Branche, a expliqué que le nouveau vaccin de Johnson & Johnson était particulièrement sûr.  

"L'essentiel", a déclaré Branche, "est que personne qui a reçu ces vaccins n'est mort de la COVID". Pour autant que l'on sache, c'est toujours vrai. Ce vaccin ne cause pas la COVID.  


Mais c'était loin d'être le point essentiel ou la fin de l'histoire. En fait, nous savons maintenant que des personnes sont tombées gravement malades après avoir reçu le vaccin de Johnson & Johnson. Certains patients qui l'ont reçu ont développé des réponses complexes et mal comprises du système immunitaire. Leur corps a soudainement cessé de développer des plaquettes sanguines adéquates, ce qui a entraîné des saignements et une coagulation dangereuse.  

Selon la Food and Drug Administration (FDA), au moins six jeunes femmes ont eu cette réaction au vaccin de Johnson & Johnson. L'une d'entre elles, une femme de 45 ans originaire de Virginie, est décédée d'un accident vasculaire cérébral le mois dernier, deux semaines après avoir reçu le vaccin. Une autre femme, qui vit apparemment dans le Nebraska, est dans un état critique. C'est à peu près tout ce que nous savons. Le gouvernement ne veut pas nous en dire plus.

LE CORONAVIRUS AUX USA : RÉPARTITION PAR ÉTAT

C'est important ? Eh bien, si cela vous arrivait à vous ou à quelqu'un que vous aimez, ce serait très significatif. Mais voici le contexte statistique : Environ sept millions d'Etatsuniens ont reçu le vaccin de Johnson & Johnson jusqu'à présent. Nous savons que six d'entre eux ont développé un trouble de la coagulation du sang à la suite de cette injection.

À titre de comparaison, certaines versions de la pilule contraceptive seraient à l'origine de la formation de caillots sanguins chez une femme sur 1 000, soit un taux bien plus élevé. Alors pourquoi s'inquiéter de ce vaccin ? Parce qu'il y a des raisons de croire que ce ne sont pas les vrais chiffres. Les vrais chiffres pourraient être beaucoup plus élevés que cela. Pourquoi pensons-nous cela ? Ce matin, les autorités sanitaires fédérales, dont la FDA et le CDC, ont appelé les gouvernements des États à cesser d'administrer le vaccin de Johnson & Johnson. Selon une autorité non moins importante que Tony Fauci, cette interdiction pourrait être permanente :


REPORTER : Excluez-vous la possibilité que le vaccin soit retiré du marché ? Vous attendez-vous à ce qu'il soit ré-autorisé ?

FAUCI : Vous savez, je pense qu'il serait prématuré de faire des commentaires à ce sujet, et c'est la raison pour laquelle la pause a été faite afin qu'ils puissent l'examiner très attentivement. Examiner tous les différents facteurs. Je ne voudrais pas spéculer sur ce qui va se passer.

Remarquez l'astuce. "Je ne voudrais pas spéculer", dit l'homme qui spécule pour vivre. Dans cette déclaration, Fauci nous demande de croire quelque chose d'incroyable. Pendant des mois, lui et le reste de l'establishment de la santé publique ont harcelé les Etatsuniens pour qu'ils prennent un vaccin qu'ils prétendent être absolument, parfaitement sûr. C'est ce qu'ils ont dit jusqu'à lundi.

Maintenant, Fauci a déclaré que parce que le vaccin de Johnson & Johnson a blessé six personnes - ce qui, si c'est vrai, rendrait ce vaccin beaucoup plus sûr non seulement que les pilules contraceptives, mais aussi que de nombreux autres vaccins que nous avons distribués dans le passé - parce que ce vaccin a blessé six personnes sur sept millions, nous devons arrêter de l'utiliser immédiatement. Est-ce que cela a du sens pour vous ? Non, pas du tout. Il semble possible qu'il y ait beaucoup plus que cela.  

Il est possible que ce vaccin soit plus dangereux qu'ils ne le disent. Les officiels fédéraux ont semblé le reconnaître aujourd'hui. Ils ont noté qu'il est facile pour les médecins de ne pas faire le lien entre le vaccin et la maladie du sang qu'il peut causer. C'est peut-être le cas. Le vaccin de Johnson & Johnson est structuré comme celui d'AstraZeneca, qui utilise également la technologie de l'ADN.  

En Europe, le vaccin AstraZeneca a été lié à la coagulation du sang à raison d'environ un patient sur 100 000. Plusieurs personnes en sont mortes. C'est pourquoi un certain nombre de pays avancés - dont le Royaume-Uni, le Danemark, le Canada, l'Allemagne et les Philippines - ont limité ou interdit l'utilisation du vaccin AstraZeneca.  


QUI RISQUE DE DÉVELOPPER DES CAILLOTS SANGUINS ?

Les autorités de ce pays pensent-elles que le vaccin de Johnson & Johnson a provoqué des réactions à un taux similaire ? Nous ne connaissons pas la réponse, car elles ne nous l'ont pas dit. Nous savons que la façon dont ce pays garde la trace des Etatsuniens qui sont blessés par les vaccins - quelque chose appelé "Vaccine Adverse Event Reporting System" - est notoirement inexacte. (Demandez à n'importe quel médecin.) Mais personne ne semble pressé de l'améliorer. Notre bureaucratie de la santé publique ne semble pas très désireuse de connaître tous les détails.  

En janvier, le New York Times a rapporté qu'un obstétricien de Miami Beach, Gregory Michael, était décédé d'une hémorragie cérébrale quelques jours seulement après avoir pris un autre vaccin, celui fabriqué par Pfizer. Il semblait y avoir un lien entre le vaccin et sa mort. À l'époque, les autorités du CDC ont dit qu'elles enquêtaient sur la mort du Dr Gregory. Pourtant, jusqu'à présent, ils n'ont publié aucune mise à jour à ce sujet.

Maintenant, parfois ce genre de choses prend du temps à être résolu. Et le fait qu'ils n'aient pas publié de rapport ne prouve pas qu'ils cachent quelque chose. D'un autre côté, cela semble étrange, étant donné que le gouvernement fédéral encourage toute la population américaine à se faire vacciner immédiatement. On pourrait penser que comprendre, pleinement comprendre, les effets secondaires potentiels serait une priorité urgente. Mais ce n'est clairement pas le cas.

 

LA FDA RECOMMANDE UNE PAUSE DU VACCIN CONTRE LA COVID-19 DE JOHNSON & JOHNSON APRÈS DES CAS DE CAILLOTS SANGUINS

Dans son article sur le vaccin Johnson & Johnson de ce matin, Axios rapporte que l'administration Biden craint que l'arrêt de la distribution du vaccin n'encourage "l'hésitation vaccinale". En d'autres termes, "Ne leur dites pas que c'est dangereux, ils pourraient ne pas le prendre". Cela ne rassure personne.  

Tout cela nous amène à la deuxième question essentielle : Le vaccin est-il efficace ? Est-ce qu'il fonctionne ? Bien sûr qu'il fonctionne. C'est pourquoi nous les administrons à toute la population. C'est pourquoi ce déploiement de vaccins est plus important que le tir sur la lune. Parce que ça marche. Le président lui-même nous l'a dit. Le plus drôle, c'est que si vous écoutez attentivement, ils ne le disent plus vraiment. Ils ne vous disent pas vraiment à quel point c'est efficace. Ils vous disent plutôt le contraire.  


Voici la nouvelle directrice du CDC, Rochelle Walensky, qui a parlé lundi du vaccin.

DR. ROCHELLE WALENSKY : Donc, lorsque vous avez une situation aiguë avec un nombre extraordinaire de cas comme nous avons dans le Michigan, la réponse n'est pas nécessairement de donner le vaccin. En fait, nous savons que le vaccin aura une réponse retardée. La réponse à cela est de vraiment fermer les choses, de revenir à nos bases, de revenir à ce que nous étions au printemps dernier, l'été dernier, et de fermer les choses.

Oh. Maintenant ils nous disent que le vaccin a une réponse retardée. OK, retardée de combien de temps ? Ils ne le disent pas.

LA CHINE UTILISE LA "DIPLOMATIE DU VACCIN" POUR ACCROÎTRE SON INFLUENCE, SELON LA COMMUNAUTÉ DES RENSEIGNEMENTS DES ÉTATS-UNIS

Ils nous disent que nous devons arrêter les activités, comme nous l'avons fait l'année dernière avant d'avoir un vaccin. Mais maintenant nous avons un vaccin, alors pourquoi les fermer à nouveau ? Qu'est-ce qui se passe ici ? Nous n'en sommes pas sûrs. Nous savons que ce qu'elle a dit n'est pas scientifique. Il y a beaucoup de preuves qui contredisent carrément les propos de la directrice du CDC.

Par exemple, au début du mois de mars, le Texas a mis fin à son confinement et à ses masques obligatoires. Le gouverneur de Californie, regardant l'État vers lequel toute sa population déménage, a qualifié cette décision d'"absolument imprudente". Vanity Fair, qui, croyez-le ou non, était autrefois un magazine, a publié un article avec le titre suivant ,  

"Les gouverneurs républicains célèbrent l'anniversaire de la COVID avec un plan audacieux pour tuer 500 000 autres Etatsuniens."

Tony Fauci, qui apparemment lit encore Vanity Fair, était d'accord.
Le Dr Siegel parle d'un caillot sanguin rare qui a conduit à la suspension du vaccin J&J.

NATE SILVER DÉNONCE LA DÉCISION "DÉSASTREUSE" DE LA FDA D'ARRÊTER LA PRODUCTION DE VACCINS JOHNSON & JOHNSON

"Il est tout simplement inexplicable que vous vouliez vous retirer maintenant", a-t-il déclaré. Inexplicable ? Eh bien, voici une explication : Nous avons un vaccin. N'est-ce pas le but du vaccin, que nous puissions nous retirer maintenant et retourner à une vie normale ? "Peu importe. Tais-toi. "Une épidémiologiste, Whitney Robinson, est intervenue pour soutenir Fauci.  

"Je me sens sincèrement triste", a-t-elle déclaré. "Il y a des gens qui vont tomber malades et mourir à cause d'infections évitables qu'ils auront contractées dans les prochaines semaines. C'est démoralisant".

Au CDC, Rochelle Walensky a plaidé pour que les Etatsuniens ignorent les effets promis des vaccins qu'ils sont désormais tenus de recevoir.

"S'il vous plaît, entendez-moi bien", a-t-elle écrit. "A ce niveau de cas avec des variants qui se propagent, nous risquons de perdre complètement le terrain durement gagné. Je suis vraiment inquiète des rapports selon lesquels de plus en plus d'États retirent les mesures de santé publique exactes que nous avons recommandées pour protéger les gens du COVID-19."

Ces mesures, soit dit en passant, ne sont manifestement pas utiles. C'est pour cela que nous avons reçu le vaccin qui devait tout régler, sauf qu'il ne l'a pas fait.



NATE SILVER CRITIQUE LA DÉCISION "DÉSASTREUSE" DE LA FDA D'ARRÊTER LE VACCIN JOHNSON & JOHNSON

Qu'est-ce qui se passe ici ? Et que s'est-il passé ensuite ? Au Texas, le taux d'hospitalisation et le taux de sept jours d'infections à la COVID n'ont pas augmenté. Ils sont tombés à des niveaux records. Les cas ont continué à chuter au Texas le mois dernier. Ils ont baissé d'environ 30 %. Le Texas se classe maintenant parmi les 10 derniers des 50 États pour les cas de coronavirus. Les décès quotidiens ont considérablement diminué. Inutile de dire que Tony Fauci a été interrogé : comment est-ce arrivé ? Comment pourrait-il l'expliquer ?  

Il ne pouvait pas l'expliquer. "Je ne suis pas vraiment sûr", a déclaré Tony Fauci. "Il se pourrait qu'ils fassent des choses à l'extérieur."

Ou peut-être, juste peut-être, qu'ils ont été vaccinés. N'était-ce pas le but ? Fauci ne l'a pas suggéré. Il n'a même pas laissé entendre que le vaccin aurait pu fonctionner, et c'est étrange. Fauci croit-il que le vaccin est inefficace ? Il semble le penser. Il vous a même dit qu'une fois que vous avez été vacciné, vous n'êtes toujours pas autorisé à manger ou à boire à l'intérieur des restaurants. Votre vie ne peut pas vraiment changer du tout au tout.


MEHDI HASAN, MSNBC, 11 AVRIL : Manger et boire à l'intérieur, dans les restaurants et les bars. Est-ce que ça va maintenant ?

FAUCI : Non, ce n'est toujours pas possible, pour la simple raison que le niveau d'infection dans la communauté est toujours aussi inquiétant...  Et si vous êtes vacciné, n'oubliez pas que vous devez toujours être prudent et ne pas vous retrouver dans des situations de foule, en particulier à l'intérieur où les gens ne portent pas de masque.


UN JOURNALISTE DE CNN SOUTIENT FAUCI ALORS QU'IL DÉFEND LA DÉCISION DE SUSPENDRE LE VACCIN JOHNSON & JOHNSON

Ce n'est pas du tout ce que nous attendions qu'il dise, mais le CDC a confirmé que Fauci avait raison. Selon leurs nouvelles directives, une fois que vous êtes vacciné, vous ne pouvez toujours pas participer à des rassemblements de moyenne ou grande envergure. Les fédéraux vous recommandent également de continuer à porter votre masque lorsque vous sortez. Combien de temps cela va-t-il durer ? Selon Yahoo News, les experts disent qu'il n'est "pas tout à fait clair quand il sera considéré comme acceptable pour les personnes entièrement vaccinées d'arrêter de porter des masques."

À un moment donné - personne ne le demande, mais tout le monde devrait le faire - de quoi s'agit-il ? Si les vaccins fonctionnent, pourquoi les personnes vaccinées sont-elles toujours interdites de vivre normalement ? Quelle est la réponse à cette question ? Cela n'a aucun sens. Si le vaccin est efficace, il n'y a aucune raison pour que les personnes qui l'ont reçu portent des masques ou évitent tout contact physique. Donc, peut-être qu'il ne fonctionne pas, et qu'ils ne vous le disent pas. Vous ne voudriez pas penser ça, surtout si vous avez reçu deux injections. Mais quelle est l'autre explication possible ? Nous n'en trouvons pas.


Nous savons que le Premier ministre canadien Justin Trudeau a décidé, après y avoir beaucoup réfléchi, que les vaccins ne fonctionnent tout simplement pas. Nous le savons parce qu'il l'a dit à haute voix.


TRUDEAU : Je pense qu'il est vraiment important que nous travaillions à partir des faits et de la compréhension de la science autour des choses. Nous savons, par exemple, que le Royaume-Uni est en avance sur presque tout le monde en ce qui concerne les vaccinations, et pourtant, ils maintiennent des restrictions très fortes et sont confrontés à une troisième vague très grave. Les vaccinations, à elles seules, ne suffisent pas à assurer notre sécurité. Nous devons adopter les bons types de comportements. Faire des choses que les conservateurs ne savent pas toujours faire, comme porter un masque, garder des distances et obéir aux règles de santé publique.

TUCKER CARLSON : CAMPS D'INTERNEMENT POUR LES MALADES DE LA COVID, À VENIR DANS UN PAYS PRÈS DE CHEZ VOUS

C'est le leader du Canada, notre plus proche allié, qui explique que selon la science, le vaccin n'arrête pas la COVID. OK, si c'est vrai, pourquoi poussent-ils tout le monde à se faire vacciner ? C'est l'un ou l'autre. Soit le vaccin fonctionne, soit il ne fonctionne pas. Le vaccin ne peut pas simultanément être très efficace et ne pas ramener la vie des gens à la normale. On ne vous dit pas d'éviter les fontaines d'eau après avoir été vacciné contre la polio. Ils n'ont pas besoin de vous le dire parce que le vaccin contre la polio fonctionne.  

Il y a donc là un mystère légitime, au cœur de la campagne de vaccination la plus agressive de l'histoire étatsunienne. On pourrait penser que les journalistes pourraient tirer cela au clair pour le reste d'entre nous. C'est leur travail. C'est une histoire importante et majeure. Quelle est la réponse ?

Ce n'est pas leur travail, cependant. Les journalistes ont décidé que leur travail consistait à appliquer les règles du régime, quelles que soient ces règles, et peu importe la fréquence ou la radicalité de leurs changements. Nous le savons parce que ce week-end, ce petit gars bizarre sur CNN a exigé que Fox News produise des "selfies de vaccin" pour démontrer notre obéissance à l'administration Biden. Si vous n'en avez pas entendu parler, faites-vous plaisir.


BRIAN STELTER : Je pense que c'est vraiment important de voir tous les présentateurs TV, les personnalités se montrer en train de se faire vacciner. Nous avons vu beaucoup de selfies de vaccins de la part de beaucoup de gens de différentes chaînes. C'est vraiment inspirant de les voir ... Pourquoi pensez-vous que nous n'avions pas vu les plus grandes stars de Fox News se faire vacciner ou nous montrer leurs selfies de vaccin ?

"Où sont vos selfies de vaccin ?" demande-t-il. "Tout le monde le fait, tous les enfants le font, le "Today" Show l'a fait ! Pourquoi ne le faites-vous pas ?" Hilarant. Si l'administration Biden annonçait demain que 350 millions d'Etatsuniens devaient se faire implanter des micropuces dans l'oreille pour ralentir la propagation de la COVID, CNN demanderait des selfies de micropuces pour prouver que vous en avez reçu une.



LES RÉPUBLICAINS DU MICHIGAN RIPOSTENT APRÈS QUE LE DIRECTEUR DU CDC AIT DEMANDÉ À L'ÉTAT DE FERMER SES PORTES : " PAS LA SOLUTION ".

Pas étonnant que plus personne ne croit les médias. Pas étonnant que la paranoïa augmente. C'est très contre-productif. Si vous voulez que les gens aient confiance dans la science légitime, elle doit être légitime. Vous devriez arrêter de politiser la science.  Vous devriez arrêter de mentir tout le temps. Vous devriez répondre aux questions de base. Si vous êtes un scientifique, vous devez agir comme tel. Vous ne devriez pas vous comporter comme un menteur. Peut-être que les gens vous croiraient.

C'est le contraire de ce qui se passe. Il y a trois jours, CNN a publié un article se plaignant que certains membres du corps des Marines avaient refusé le vaccin contre le coronavirus. Cela les a rendus furieux.  

"Près de 40 % des Marines ont refusé le vaccin contre la Covid-19", a crié CNN. Malheureusement, leur article se lamente : "L'armée ne peut pas rendre les vaccins obligatoires pour le moment, car elle ne dispose que d'autorisations d'utilisation d'urgence de la FDA."

Quelle honte. Ils auraient dû rendre le vaccin Johnson & Johnson obligatoire, faire en sorte que chaque Marine ... Oh, attendez. On vient de le retirer du marché. Peut-être laisser les scientifiques faire leur travail, laisser les gens décider. Leur corps, leur choix.

Sur MSNBC, leur équipe de journalistes a trouvé la cause de tout ça. Il s'avère que les Marines enrôlés sont racistes. Ils regardent Fox News et conduisent des camions. C'est pour ça qu'ils hésitent à se faire vacciner.

NICOLLE WALLACE : Je voudrais vous demander à tous les deux ce qu'il en est des médias de droite et de leur influence sur l'encouragement des opinions racistes et intolérantes, qui ne sont que le reflet de ce qui se passe dans notre société à cette heure, à ce moment, à cette époque. Dans quelle mesure cela est-il encouragé ? Y a-t-il un problème de propagande ? J'ai lu que 40% des Marines ne veulent pas du vaccin contre la COVID. Vous voyez cette montée de l'extrémisme. Quel est le rôle des médias de droite pour fomenter certaines de ces opinions ?

Oh ces questions ? Sur les médicaments qu'on vous demande de prendre ? Si vous avez des questions, vous êtes un fanatique de droite de QAnon. J'ai compris. C'est leur position. Plus de questions ! Fermez-la !

Cet article est adapté du commentaire d'ouverture de Tucker Carlson dans l'édition du 13 avril 2021 de "Tucker Carlson Tonight".
Tucker Carlson est actuellement l'animateur de l'émission Tucker Carlson Tonight de la chaîne FOX News Channel (FNC) (en semaine, à 20 heures/ET). Il a rejoint le réseau en 2009 en tant que contributeur.

Traduction SLT

***
Pour toute question ou remarque merci de nous contacter à l'adresse mail suivante : samlatouch@protonmail.com.

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Haut de page