L'OIAC publie son rapport sur les "attaques chimiques" à Douma. Aucun "agent neurotoxique" n'a été trouvé (Southfront)

L'OIAC publie son rapport sur les "attaques chimiques" à Douma. Aucun "agent neurotoxique" n'a été trouvé
Article originel : OPCW Releases Douma “Chemical Attack” Report. No ‘Nerve Agent’ Found
South Front

Le chlore a probablement été utilisé lors d'une attaque chimique à Douma, en Syrie, en avril dernier, a déclaré la mission d'enquête de l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques (OIAC) dans un nouveau rapport publié le 1er mars.

    "En ce qui concerne l'utilisation alléguée de produits chimiques toxiques comme arme à Douma, l'évaluation et l'analyse de toutes les informations susmentionnées recueillies par la FFM fournissent des motifs raisonnables de croire que l'utilisation de produits chimiques toxiques comme arme a eu lieu le 7 avril 2018. Ce produit chimique toxique contenait du chlore réactif. Le produit chimique toxique était probablement le chlore moléculaire ", peut-on lire dans le rapport de l'OIAC.

L'organisation internationale a déclaré que la FFM a effectué un certain nombre de visites sur place et analysé un éventail de contributions, y compris les témoignages de témoins, les résultats d'analyses environnementales et biomédicales d'échantillons, les analyses toxicologiques et balistiques, et des informations numériques supplémentaires provenant de témoins.

Le tunnel qui figurait dans les vidéos et les photographies publiées par les militants de l'opposition syrienne figurait parmi les sites visités par la FFM. Les vidéos et les photos montraient les corps des victimes de l'attaque chimique présumée.

La visite a démenti les affirmations antérieures de sources antigouvernementales, car aucun corps n'a été trouvé dans le tunnel par la FFM. De plus, les échantillons prélevés dans le tunnel n'ont révélé aucune trace de produits chimiques toxiques.

    "Des échantillons pour analyse ont été prélevés dans le tunnel à la suite du plan d'échantillonnage, mais aucun produit chimique pertinent pour l'allégation n'a été trouvé ", indique la FFM dans son rapport.

L'OIAC a également souligné que son équipe n'avait trouvé aucune trace d'un agent chimique désigné au cours de son enquête à Douma.

    "Nous n'avons pas observé de précurseurs importants pour la synthèse d'agents chimiques, en particulier pour les agents neurotoxiques comme le sarin ou les vésicants comme le soufre ou la moutarde à l'azote".

Les responsables étatsuniens s'étaient dits convaincus que le chlore et le gaz sarin étaient tous deux utilisés dans l'attaque aux armes chimiques que la Syrie aurait menée contre Douma. Les allégations concernant le Sarin sont maintenant confirmées comme n'étant rien d'autre que des mensonges.

    "Bien que l'information disponible soit beaucoup plus abondante sur l'utilisation du chlore, nous disposons d'informations importantes qui indiquent également l'utilisation du sarin", a cité CNN le 14 avril 2018 un haut fonctionnaire de l'administration.

Les États-Unis, la France et le Royaume-Uni ont utilisé l'attaque chimique présumée comme prétexte pour lancer une frappe de missiles sur plusieurs bases militaires et installations de recherche en Syrie. A l'époque, les médias grand public avaient sauté sur l'occasion pour soutenir les bombardements et accuser le gouvernement de Damas d'utiliser des armes chimiques.

L'OIAC s'est abstenue d'identifier la partie responsable de l'incident, bien que ces pouvoirs lui aient été précédemment conférés. Cependant, son rapport note que la FFM a trouvé une bouteille de gaz similaire à celle utilisée lors de l'attaque dans un entrepôt  des militants qui contrôlaient Douma.

TRaduction SLT avec DeepL.com

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article. Si vous appréciez notre blog, soutenez-le, faites le connaître ! Merci.
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !