Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Rapport de situation sur la guerre en Ukraine - Les États-Unis prolongent leur guerre par procuration (MoA)

par MoA 30 Août 2023, 17:19 Rapport de situation Ukraine Guerre Russie USA Articles de Sam La Touch

Rapport de situation sur la guerre en Ukraine  - Les États-Unis prolongent leur guerre par procuration
Article originel : Ukraine SitRep - U.S. To Prolong Its Proxy War
Moon of Alabama, 28.08.23

Milley dit des sornettes

U.S. Joint Chiefs' Gen. Milley cites Ukrainian counteroffensive 'breakthrough' Le général Milley des chefs interarmées des États-Unis cite une percée de la contre-offensive ukrainienne

    Les soldats ukrainiens ont pénétré la première ligne de défense russe à des endroits situés le long du front sud entre les deux pays, a déclaré vendredi le président des chefs d’état-major interarmées des États-Unis, Mark Milley, lors d’une interview télévisée avec un organe de presse jordanien.

    "Spécifiquement sur les axes d’avance qui (les forces ukrainiennes) attaquent en ce moment, (les forces ukrainiennes) ont attaqué par la ceinture de défense principale", a déclaré Milley à Al-Mamlaka Television.

 

Rapport de situation sur la guerre en Ukraine  - Les États-Unis prolongent leur guerre par procuration (MoA)

Montrez-moi une photo de chars ukrainiens s’attaquant à la barrière des dents de dragon.

Rapport de situation sur la guerre en Ukraine  - Les États-Unis prolongent leur guerre par procuration (MoA)

Vous n’en avez pas? Eh bien, alors vous n’avez même pas atteint la première ligne de défense.

L’Ukraine a pris Robotyne, un hameau en ruines qui abritait autrefois 480 personnes. Il a coûté à l’armée ukrainienne au moins un bataillon complet, de 500 hommes et de 30 véhicules blindés, de ses forces exsangues.
 

Le journaliste de la CIA David Ignatius a livré le dernier message de la Maison Blanche sur l’Ukraine. Il continue de réclamer une lutte jusqu’au dernier Ukrainien:

    Alors que les responsables de l’administration Biden évaluent les progrès lents de l’Ukraine dans la contre-offensive de cet été, ils ont discuté franchement avec Kiev de ce qu’ils considèrent comme des « leçons apprises ». En fin de compte, l’administration est d’avis que cette guerre se poursuivra probablement jusqu’à l’an prochain et que les États-Unis et leurs alliés doivent continuer à aider l’Ukraine à continuer d’aller de l’avant.

    J’ai entendu le même sentiment à tous les niveaux du gouvernement étatsunien ces derniers jours. L’été a été frustrant et, à certains égards, décevant pour l’Ukraine et ses bailleurs de fonds occidentaux. Mais plutôt que de chercher une porte de sortie diplomatique rapide, la plupart des hauts responsables étatsuniens semblent plus convaincus que jamais de la nécessité de soutenir Kiev. Les États-Unis, à leur avis, ne peuvent pas sembler abandonner leur allié.

Il y a un miroitement de réalisme, mais il est mélangé avec des fantasmes sur les chances d’enliser la Russie dans le conflit :

    Mais l’Ukraine ne portera probablement pas de coup décisif avant la fin de l’année. Cela signifie la poursuite de cette guerre épuisante jusqu’en 2024 et au-delà, et la poursuite des lourdes pertes et des traumatismes émotionnels pour les deux parties. Les responsables étatsuniens croient que la patience stratégique reste la meilleure arme contre le président russe Vladimir Poutine, qui pense encore pouvoir survivre à l’Ukraine et à l’Occident.
 

Eh bien, oui, la Russie peut survivre à l’Ukraine et à l’Occident. Il suffit de voir le conseil stupide que l’Occident donne à l’Ukraine:

    Les commandants étatsuniens croient depuis longtemps que les Ukrainiens gaspillent des tirs d’artillerie en écrasant des barrages qui imitent la tactique soviétique. Selon une estimation étatsunienne, les Ukrainiens ont tiré environ 2 millions de cartouches d’artillerie de 155 mm depuis le début de la guerre, ce qui a presque épuisé les stocks occidentaux. Les responsables étatsuniens exhortent plutôt l’Ukraine à concentrer ses tirs d’artillerie sur les cibles les plus importantes et à les utiliser pour progresser rapidement vers leurs objectifs.

    Les responsables du Pentagone ont également exhorté l’Ukraine à compter moins sur les drones pour la sensibilisation au champ de bataille et plus sur les forces de reconnaissance terrestre, qui peuvent mieux évaluer les positions russes. Et ils ont pressé Kiev de donner aux officiers subalternes plus de latitude pour exploiter les opportunités le long du front tentaculaire. Sur tous ces points, les responsables étatsuniens croient que les Ukrainiens réagissent positivement, mais la discussion a été épineuse au cours des dernières semaines.

Ce qui précède n’est pas un conseil militaire solide, mais une reconnaissance que l’Occident ne peut pas produire suffisamment de munitions d’artillerie et de drones pour que l’Ukraine puisse aller de l’avant :

    Un récent rapport du Royal United Services Institute (RUSI) estime que la Russie a tiré 12 millions d’obus d’artillerie en 2022 et que l’armée en tirera sept millions en 2023. Cela pourrait indiquer que les stocks de l’ère soviétique s’amincissent. Pourtant, le rapport note que la Russie produit 2,5 millions d’obus par an, en plus des importations de munitions de la Corée du Nord et de l’Iran.

    En revanche, le Center for Strategic and International Studies (CSIS) a estimé en janvier que les États-Unis ne pouvaient produire que 93000 obus de 155 mm par an, tous destinés à des exercices d’entraînement. Si l’armée atteint un calendrier de production accéléré, elle produira 240000 obus par an, soit encore moins de 10 pour cent de la production actuelle de la Russie. L’artillerie ukrainienne tire 8 000 coups par jour, consommant un mois entier de production de munitions étatsuniens. Même si le Pentagone atteint son objectif déclaré de fabriquer 90000 obus par mois d’ici 2025, il ne représente encore que la moitié du niveau de production actuel de la Russie.

Ce manque de capacité de production est couvert par une attitude "envoyer tout ce que nous avons, aussi utile soit-il":

    Alors que les responsables de l’administration Biden évaluent la probabilité que la guerre se poursuive l’année prochaine et peut-être au-delà, ils envisagent plusieurs nouvelles augmentations importantes du soutien occidental. Il y a un soutien croissant à Washington pour fournir des armes à sous-munitions lancées par fusée, par exemple, qui pourraient frapper plus profondément que les versions tirées par artillerie que les États-Unis ont commencé à fournir le mois dernier.
 

La Maison-Blanche souhaite également que l’Ukraine intensifie ses attaques terroristes sur le sol russe :

    Avec les forces ukrainiennes bloquées sur le terrain, les responsables étatsuniens pensent que le président Volodymyr Zelensky mènera de plus en plus le combat en territoire russe et en Crimée occupée. Les attaques ukrainiennes signalées vendredi — avec 42 drones lancés sur la Crimée et un missile dirigé contre Moscou, selon les rapports russes — sont un avant-goût de ce qui nous attend. La position de l’administration Biden est qu’elle n’encourage pas ou ne permet pas les attaques ukrainiennes sur le territoire russe, mais les responsables attendent plus.
 

Ils essaient de jouer les innocents, mais en réalité, comme le rapporte The Economist, le ciblage de ces attaques est fait par le renseignement occidental:

    La grande capacité de défense aérienne et de guerre électronique de la Russie signifie que toute attaque ukrainienne nécessite une planification méticuleuse. L’Ukraine a développé des algorithmes qui semblent fonctionner. Les opérateurs se lancent tôt le matin (au moment où la concentration des défenseurs risque de manquer) et utilisent un ordre d’attaque conçu pour garder les défenses aériennes occupées. Ils recueillent des renseignements (souvent auprès de partenaires occidentaux) sur les radars, la guerre électronique et les moyens de défense aérienne.
 

Ce sont des attaques de diversion, pas des choses qui décideront du sort de la guerre.

L’avantage stratégique est clairement du côté russe:

    Le maréchal Helmuth von Moltke l’Ancien, l’architecte militaire de l’unification allemande et l’un des soldats les plus célèbres de l’histoire, saisirait instantanément l’état des choses en cet été de mécontentement ukrainien. Après que Kiev et ses partisans occidentaux aient mis en avant les perspectives de la contre-offensive de printemps contre la Russie, la contre-offensive a enregistré à ce jour des progrès importants. Moltke attribuerait les résultats décevants au fait que l’armée ukrainienne affronte un ennemi qui mène la plus forte forme de guerre.
 

    Attaque stratégique associée à une défense tactique.

    Moltke explique succinctement la logique : « La défense tactique est la forme la plus forte [de guerre], l’offensive stratégique la plus efficace - et la seule qui mène à l’objectif. » En d’autres termes, le candidat qui s’empare ou occupe un objet ou une parcelle de territoire, puis le défend tactiquement, se prépare pour le succès stratégique et finalement politique. En termes familiers : prenez quelque chose et tenez-le, et défiez votre ennemi de venir et de le reprendre tout en combattant à un désavantage redoutable. Pour le sage allemand, en bref, mener l’attaque par la défense ouvre la voie au triomphe.

    Avantage pour la Russie.

L’avantage stratégique est clairement du côté russe:

    Le maréchal Helmuth von Moltke l’Ancien, l’architecte militaire de l’unification allemande et l’un des soldats les plus célèbres de l’histoire, saisirait instantanément l’état des choses en cet été de mécontentement ukrainien. Après que Kiev et ses partisans occidentaux aient mis en avant les perspectives de la contre-offensive de printemps contre la Russie, la contre-offensive a enregistré à ce jour des progrès importants. Moltke attribuerait les résultats décevants au fait que l’armée ukrainienne affronte un ennemi qui mène la plus forte forme de guerre.

    Attaque stratégique associée à une défense tactique.

    Moltke explique succinctement la logique : « La défense tactique est la forme la plus forte [de guerre], l’offensive stratégique la plus efficace - et la seule qui mène à l’objectif. » En d’autres termes, le candidat qui s’empare ou occupe un objet ou une parcelle de territoire, puis le défend tactiquement, se prépare pour le succès stratégique et finalement politique. En termes familiers : prenez quelque chose et tenez-le, et défiez votre ennemi de venir et de le reprendre tout en combattant à un désavantage redoutable. Pour le sage allemand, en bref, mener l’attaque par la défense ouvre la voie au triomphe.

    Avantage : la Russie.

La défense tactique est ce que la Russie a fait au cours des derniers mois. Elle a neutralisé les forces ukrainiennes attaquantes par tous les moyens à sa disposition. Quand ils en auront fini, les forces russes lanceront leur campagne offensive stratégique. Ils sont alors susceptibles de progresser rapidement à travers les lignes ukrainiennes éclaircies.

Aucune arme à sous-munitions lancée par des roquettes illégales, aucun F-16, aucune attaque terroriste contre la Russie, ne peut empêcher que.flag et leur salut "Gloire à l’Ukraine et gloire aux héros", continue. https://life.pravda.com.ua/culture/2023/08/27/256152/

La défense tactique est ce que la Russie a fait au cours des derniers mois. Elle a neutralisé les forces ukrainiennes attaquantes par tous les moyens à sa disposition. Quand ils en auront fini, les forces russes lanceront leur campagne offensive stratégique. Ils sont alors susceptibles de progresser rapidement à travers les lignes ukrainiennes éclaircies.

Aucune arme à sous-munitions, aucun F-16, aucune attaque terroriste contre la Russie ne peuvent empêcher cela.

Les Ukrainiens mènent simplement la mauvaise guerre, pour la mauvaise cause :

Ivan Katchanovski @I_Katchanovski - 14:49 UTC · Aug 27, 2023

Commander in Chief of Ukrainian Forces & popular Ukrainian writer pose with red & black flag & popular Ukrainian newspaper propagates this. This was flag of far-right OUN & UPA which collaborated with Nazi Germany & was involved in mass murder of Jews, Poles & Ukrainians. This flag was used by far-right Right Sector. Mainstreaming & whitewashing of OUN & UPA symbols, such as their flag & their "Glory to Ukraine & Glory to the Heroes" greeting, continues. https://life.pravda.com.ua/culture/2023/08/27/256152/

Ivan Katchanovski @I_Katchanovski - 14:49 UTC 27 août 2023

Commandant en chef des forces ukrainiennes et écrivain ukrainien populaire pose avec drapeau rouge et noir et le journal ukrainien populaire propage cela. C’était le drapeau de l’extrême droite OUN & UPA qui a collaboré avec l’Allemagne nazie et a été impliqué dans le meurtre de masse de Juifs polonais et ukrainiens. Ce drapeau a été utilisé par l’extrême droite du secteur droit. L’intégration et le blanchiment des symboles OUN et UPA, tels que leur drapeau et leur salutation "Gloire à l’Ukraine et gloire aux héros", se poursuivent. https://life.pravda.com.ua/culture/2023/08/27/256152/

Ce drapeau, et la mentalité qui le sous-tend, est la raison pour laquelle la Russie ne permettra pas à l’Ukraine et aux États-Unis de gagner.

Traduction SLT

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Haut de page