Rapport de situation sur la guerre en Ukraine : Mauvaise démographie - Fin du soutien (MoA)

Rapport de situation sur la guerre en Ukraine : Mauvaise démographie - Fin du soutien
Article originel : Ukraine SitRep: Bad Demographics - End of Support
Moon of Alabama, 3.10.23

Via Responsable Statecraft, j’ai trouvé une étude de l’UE sur la démographie future de la population ukrainienne.

The War and the Future of Ukraine’s Population ("La guerre et l’avenir de la population ukrainienne")

L’étude, qui date du début de 2022, est fondée sur le nombre de victimes ukrainiennes seulement au cours du tout premier mois de la guerre. Le pire scénario était le suivant :

    Nos troisième et quatrième scénarios supposent que la guerre se poursuivra pendant un mois de telle sorte  que d’autres victimes et réfugiés soient attendus. Nous supposons les victimes suivantes : 5000 morts parmi les soldats et 1500 morts civiles sur la base des tendances actuelles. Il y aura 5 millions de réfugiés, ce qui est une estimation du HCR (HCR 2022a).

Le nombre réel de réfugiés est deux fois plus élevé et le nombre de victimes, blessés et morts, est bien sûr environ 100 fois plus élevé que prévu par l’étude. Cela ne valait donc pas la peine de dépenser tant d'argent pour cette étude.

Néanmoins, certains graphiques sont utilisables.

Hier, j’ai brièvement discuté de la lettre d’opinion de l’ancien ministre britannique de la Défense, Ben Wallace, dans laquelle il affirme:

    L’âge moyen des soldats au front est supérieur à 40 ans.

Il exhorte ensuite le gouvernement ukrainien à jeter plus de jeunes hommes dans le hachoir à viande.

Voici ma réponse à Wallace:

    Les jeunes Ukrainiens sont partis. Ils ont fui l’Ukraine ou sont blessés, handicapés ou sont morts. On ne peut pas mobiliser ce qui n’est plus là.
 

Malheureusement, la situation réelle est pire que je ne le pensais. L’étude démographique de l’UE comprenait ce graphique:

Population ukrainienne par âge et sexe en 2020

La « pyramide des âges » en Ukraine n’est pas une pyramide. En 2020, il y avait un énorme manque de personnes âgées de 15 à 20 ans. Elles n’étaient tout simplement pas là. Ils n’ont jamais existé. Le nombre de nouveau-nés vers l’an 2000 devait être terriblement bas.

La raison en était probablement le grave ralentissement de l’économie ukrainienne après sa séparation de l’Union soviétique.

Il a fallu une décennie de récession sévère pour que l’Ukraine trouve un fond pour son économie. La mauvaise conjoncture économique et les faibles attentes d’amélioration avaient influencé le désir de procréer de la population. Deux autres ralentissements ont suivi pendant la récession mondiale autour de 2008 et en raison du coup d’État de Maïdan de 2014 et de la guerre civile qui l’a suivi.

Ainsi, lorsque la guerre a commencé, il y avait deux fois moins de personnes de 20 ans que de personnes de 40 ans. Il n’est donc pas étonnant que peu de gens plus jeunes soient en première ligne.

Il y a encore une mesure que l’Ukraine pourrait prendre pour augmenter le nombre de jeunes soldats. Il existe actuellement des exemptions de mobilisation pour ceux qui étudient à l’université. Si l’Ukraine les rédigeait, elle pourrait probablement trouver quelques 10 000 soldats supplémentaires, mais elle se dépouillerait aussi de sa future élite.

Les prévisions démographiques déjà mauvaises d’une vingtaine d’années seraient alors encore pires qu’elles ne le sont actuellement.

Au début de cette année, le taux de natalité de l’Ukraine avait atteint un nouveau creux :

    Pour maintenir une population stable, la recherche montre qu’il est nécessaire d’avoir une moyenne d’environ 2,1 bébés par famille - ce qu’on appelle un taux de remplacement. En Ukraine, les taux de fécondité sont restés sous ce seuil depuis 1990. Au cours des deux dernières décennies, le taux est souvent tombé en dessous de ce que les experts appellent un taux de fécondité "très faible" de 1,3, lorsqu’une population commence à diminuer à un rythme toujours croissant. En janvier 2021, un an avant l’invasion à grande échelle de la Russie, le taux de fécondité était de 1,16, selon les statistiques nationales.
 

Depuis, le taux de natalité a encore baissé et il est maintenant le plus bas du monde:

    Le taux de natalité en Ukraine a chuté de 28 % au cours de la première moitié de 2023, par rapport à la même période avant la guerre, ce qui représente la baisse la plus importante depuis que l’Ukraine a obtenu son indépendance en 1991, a rapporté le Wall Street Journal le 25 septembre.
    ...
    En raison de la guerre en cours, des millions de femmes ukrainiennes avec des enfants ont été forcées de quitter le pays, tandis que les hommes âgés de 18 à 60 ans ont été interdits de quitter le pays. En conséquence, de nombreux couples ont été physiquement séparés, tandis que d’autres ont retardé le départ des familles, indique le rapport.

    Dans la première moitié de 2023, 96755 enfants sont nés en Ukraine. Depuis 2013, le taux de fécondité du pays a baissé d’environ 7 % par an.

La population de l’Ukraine va encore diminuer. En 1990, elle comptait plus de 50 millions d’habitants. Dans 20 ans, le pays comptera peut-être moins de 25 millions d’habitants. Même si tous les réfugiés reviennent...
 

Le soutien à l’Ukraine diminue :

    Comme la Russie est devenue plus sanguinaire, les alliés de l’Ukraine semblent pris dans leurs propres conditions frontalières conflictuelles. Il n’y a aucune volonté de se mobiliser pour défendre l’Ukraine. Il n’y a même pas d’effort sérieux pour augmenter la production militaire à un niveau suffisant pour égaler, et encore moins dépasser, la production russe.

    Et c’est avant d’en arriver au fait que l’Ukraine en tant que pays est devenue une pupille très coûteuse de tous ses bailleurs de fonds.

Hier, une réunion des ministres des Affaires étrangères de l’UE sur la poursuite de l’assistance militaire à l’Ukraine s’est terminée sans résultats (traduction automatique):

    Les ministres des Affaires étrangères des pays de l’UE lors du sommet de ce jour à Kiev n’ont pas pu se mettre d’accord sur l’allocation d’une aide militaire à l’Ukraine d’un montant de 5 milliards d’euros pour 2024.

    Cela a été annoncé lors d’une conférence de presse à la suite de l’événement par le haut représentant de l’UE pour les affaires étrangères et la politique de sécurité Josep Borrel.

Le budget de l’UE pour 2023 était de 168,6 milliards d’euros. 5 milliards d’euros sont des miettes, mais les pays de l’UE ne pouvaient pas s’unir. La générosité insensée a atteint la fin du possible.
 

Borrel prédit un résultat inévitable :

    Auparavant, le chef de la politique étrangère de l’UE, Josep Borrel, a déclaré que la cessation du soutien militaire de l’Occident à Kiev mènerait à une fin rapide du conflit en Ukraine, mais que le pays perdrait son indépendance.
 

Une fin rapide au conflit est ce que tous les gens sains d’esprit devraient espérer.

Regardez la démographie et l’économie ci-dessus et demandez-vous ce que 30 ans d’indépendance ont fait pour l’Ukraine.

En fin de compte, ce pourrait bien être le meilleur qui puisse lui arriver. Malheureusement pour elle, il est peu probable que la Russie intervienne et subventionne sa future existence.

Traduction SLT