Le sang de milliers de personnes sur leurs mains : 55 sénateurs US votent en faveur de la poursuite du carnage soutenu par les États-Unis au Yémen (Common Dreams)

Le sang de milliers de personnes sur leurs mains : 55 sénateurs votent en faveur de la poursuite du carnage soutenu par les États-Unis au Yémen.
Article originel : 'Blood of Thousands on Their Hands': 55 Senators Vote To Continue US-Backed Carnage in Yemen
Common Dreams

Traduction SLT

"Les États-Unis doivent cesser d'alimenter littéralement le massacre délibéré et la famine d'innombrables civils au Yémen, et soutenir une solution pacifique pour mettre fin à cette crise".

Des enfants yéménites tiennent des photos de victimes de frappes aériennes alors qu'ils prennent part à un rassemblement contre la guerre de 1000 jours en cours contre le Yémen par la coalition saoudienne soutenue par les États-Unis devant le Bureau des Nations Unies le 21 décembre 2017 à Sana'a, au Yémen. (Photo : Mohammed Hamoud/Getty Images)

Alors que 44 sénateurs étatsuniens ont été applaudis mardi par des groupes pacifistes pour avoir voté en faveur d'une résolution qui aurait permis au Congrès de reprendre son autorité en matière de guerre et de mettre fin au soutien de l'armée étatsunienne à la guerre de l'Arabie saoudite contre le Yémen, il n'a finalement pas suffi à surmonter l'opposition bien ancrée des 45 républicains et des 10 démocrates qui ont voté contre.

Présenté par les Sénateurs. Bernie Sanders (I-Vt.), Chris Murphy (D-Conn.) et Mike Lee (R-Utah), la résolution (SJ Res. 54) aurait mis fin au soutien militaire tacite - y compris l'aide au ciblage, le ravitaillement et le partage des renseignements - de la campagne saoudienne pour faire la guerre au Yémen, une nation actuellement engagée dans une guerre civile et connaissant l'une des pires crises humanitaires sur la planète.

Le décompte final a été de 55 contre la résolution (et 44 pour), et seul le sénateur John McCain (R-Ariz.) n'a pas voté. Alors que cinq républicains ont voté pour la mesure avec 10 sénateurs démocrates qui se sont joints à la majorité républicaine pour la bloquer : Coons (D-DE) ; Cortez Masto (D-NV) ; Donnelly (D-IN) ; Heitkamp (D-ND) ; Jones (D-AL) ; Manchin (D-WV) ; Menendez (D-NJ) ; Nelson (D-FL) ; Reed (D-RI) ; et Whitehouse (D-RI).   

Dans une déclaration après le vote, Sanders a déploré l'échec de l'adoption de la résolution.

"Je suis profondément déçu que le Congrès ait une fois de plus abdiqué sa responsabilité constitutionnelle d'autoriser la guerre ", a déclaré M. Sanders. "A maintes reprises, le Congrès s'est assis et n'a pas réussi à poser les questions difficiles, car diverses administrations nous ont induits en erreur dans des conflits, y compris au Vietnam et en Irak, avec des conséquences désastreuses. L'intervention saoudienne au Yémen, avec l'appui des États-Unis, a été une catastrophe humanitaire. Au lieu de fournir des bombes et des capacités de ravitaillement, nous devrions faire tout ce qui est en notre pouvoir pour trouver une solution pacifique à cette guerre civile et fournir une aide humanitaire".

Iona Craig, la correspondante étrangère qui a remporté cette année un prestigieux prix George Polk pour sa couverture au Yémen, a déclaré que ceux qui ont voté contre l'effort auront désormais le "sang de milliers" de Yéménites sur les mains alors que la guerre se poursuit et que la crise s'aggrave. 

Voici les votes complets  ci-dessous :

Les groupes anti-guerre, tout en étant déçus du résultat, ont célébré le vote et l'ont considéré comme une étape importante pour amener les législateurs du Congrès à s'affirmer contre un pouvoir exécutif qui a été autorisé à faire la guerre sans presque aucune retenue au cours des 17 dernières années.

"Grâce au leadership mis de l'avant par les Sénateurs Bernie Sanders, Mike Lee et Chris Murphy - et le plaidoyer inlassable de centaines de milliers d'Etatsuniens - le Sénat US a finalement été contraint aujourd'hui d'affronter le rôle non autorisé des Etats-Unis dans la guerre civile meurtrière du Yémen ", a déclaré Kate Kizer, directrice des politiques de Win Without War.

"Nous félicitons les 44 sénateurs qui ont convenu que le soutien militaire des États-Unis à la coalition dirigée par l'Arabie saoudite est inconstitutionnel, contre-productif et ne sert pas les intérêts des États-Unis en matière de sécurité nationale ", a-t-elle ajouté. "Le vote d'aujourd'hui devrait servir à rappeler sobrement à l'Arabie saoudite qu'elle doit agir immédiatement pour résoudre ce conflit par la voie diplomatique et que le soutien étatsunien à sa guerre au Yémen n'est pas illimité.

Kate Gould, directrice législative de la politique sur le Moyen-Orient pour le Comité des Amis de la législation nationale (FCNL), a déclaré que malgré l'échec de la résolution, " la vague de base de l'activisme populaire pour mettre fin à cette guerre ne s'arrêtera pas avant la fin de cette guerre illégale, et que les pilotes étatsuniens cessent de ravitailler les États-Unis..." pour contenir les bombes étatsuniennes sur les écoles, les hôpitaux et les quartiers. Les États-Unis doivent cesser d'alimenter littéralement le massacre délibéré et la famine d'innombrables civils au Yémen, et soutenir une solution pacifique pour mettre fin à cette crise".