Le prince saoudien a mis les journalistes des médias de masse en rogne après qu'il s'en soit pris à l'un des leurs (Moon of Alabama)

Le prince clown saoudien a mis les journalistes des médias de masse en rogne après qu'il s'en soit pris à l'un des leurs
Article originel : Mainstream Journos Pissed As Saudi Clown Prince Nabs One Of Their Own
Moon of Alabama

La Moustache de l'entente, Thomas Friedman, chroniqueur au New York Times, est furieux que le prince clown saoudien Mohammad bin Salman ait ordonné l'enlèvement du journaliste Jamal Khashoggi.

Khashoggi, qui vient d'une famille très riche, a longtemps servi le régime saoudien à des postes éditoriaux et a été le conseiller des médias du prince Turki al-Faisal pendant son mandat d'ambassadeur à Londres et à Washington. Il a quitté l'Arabie saoudite l'année dernière par crainte d'être pris pour cible dans la répression menée par le prince clown Mohammad bin Salman. Il a fini par écrire des articles légèrement critiques pour le Washington Post. Khashoggi n'est pas un libéral mais un fervent partisan du système saoudien et de sa brutalité. Il a salué la décapitation de soldats syriens par l'EI en tant que "tactique militaire psychologique efficace" et a soutenu l'odieuse guerre saoudienne contre le Yémen.

Selon la police turque, Khashoggi est entré au consulat saoudien à Istanbul le 2 octobre à 13h12 pour recevoir ses documents de divorce et n'en est jamais sorti. Le même jour, 15 citoyens saoudiens sont arrivés à Istanbul à bord de deux avions et se trouvaient dans le bâtiment du consulat lorsque Khashoggi s'y trouvait. Ils ont ensuite quitté la Turquie. Des sources anonymes de la police turque ont affirmé que l'équipe d'agents saoudiens avait tué Khashoggi après son entrée dans le consulat, découpé son corps et emporté les restes avec eux. Cette histoire d'horreur a peu de chances d'être vraie. La Turquie, qui est elle-même le plus grand geôlier des journalistes, entretient de mauvaises relations avec l'Arabie saoudite et soutient son rival juré, le Qatar. Le gouvernement saoudien a un long passé d'enlèvement et de rapatriement d'éminents Saoudiens qui ont fui le pays. Cela ne s'applique pas à ces gens à l'étranger.

Les publications occidentales "premières", en particulier le Washington Post, ont fait l'éloge de Mohammad bin Salman en tant que réformateur. Il ne l'a jamais été. C'est ce qu'il a dit lui-même dans une récente interview de Bloomberg. Aucun de ses prédécesseurs, qui ont tous été louangés comme réformateurs par les médias grand public, n'a jamais vraiment changé le système archaïque saoudien. Mais lorsque MbS s'est rendu aux États-Unis ce printemps, tous les milliardaires de la Silicon Valley, y compris Jeff Bezos, propriétaire du Washington Post, étaient heureux de se faire prendre en photo avec lui.

Mais personne n'a ciré les pompes de Bin Salman avec autant d'affection que Tom Friedman. Voici la fiction idolatre la plus embarrassante de l'année dernière :

    Nous nous sommes rencontrés la nuit dans le palais orné de murs d'adobe de sa famille à Ouja, au nord de Riyadh. M.B.S. s'exprimait en anglais, tandis que son frère, le prince Khalid, le nouvel ambassadeur saoudien aux États-Unis, et plusieurs ministres de haut rang partageaient différents plats d'agneau et relevaient la conversation. Après presque quatre heures passées ensemble, je me suis rendu à 1h15 du matin pour aller voir le jeune M.B.S., en soulignant que j'avais exactement deux fois son âge. Cela fait très, très longtemps, cependant, qu'aucun dirigeant arabe ne m'ait tant sidéré avec autant de nouvelles idées pour transformer son pays.

Tom Friedman (à gauche) en conversation avec Mohammad bin Salman (conception artistique)

Les principaux journaux qui sont maintenant en alerte sur Khashoggi sont pour la plupart embarrassés par l'adoration qu'ils ont faite de Mohammad bin Salman. Mais le plus important pour eux, c'est que Khashoggi fait partie de leur classe. Ils se considèrent comme des aristocrates à part entière qui ne méritent pas un tel sort. C'est réservé aux plébéiens déplorables qui se trouvent en dessous d'eux.

Considérez ce passage amoral dans la chronique de Friedman sur l'affaire Khashoggi :

    Si Jamal a été enlevé ou assassiné par des agents du gouvernement saoudien, ce sera un désastre pour M.B.S. et une tragédie pour l'Arabie saoudite et tous les pays du Golfe arabe. Ce serait une violation insondable des normes de la décence humaine, pire, non pas en nombre, mais en principe, que même la guerre au Yémen.

Toutes les dix minutes, un enfant au Yémen meurt de faim à cause de la famine causée par la guerre qui sévit contre ce pays menée par l'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, les États-Unis et le Royaume-Uni. La nouvelle attaque contre le port de Hodeida et l'hyperinflation de ces derniers mois ont doublé les prix des denrées alimentaires et de l'essence La plupart des Yéménites n'ont plus les moyens de payer la nourriture nécessaire. Des dizaines de milliers de personnes étaient déjà affamées silencieusement, des millions suivront probablement. Selon quel "principe" humanitaire la mort potentielle d'un chroniqueur lèche-bottes serait-elle pire que cela ?

L'Arabie saoudite sous Mohammad bin Salman est faible. et vulnérable. L'enlèvement de Khashoggi est un signe d'insécurité. Elle ne peut même pas se permettre d'avoir une critique modérée hors de son contrôle. Les États-Unis sont très satisfaits de cette situation. Il est plus facile pour l'administration de Trump de soutirer plus d'argent du royaume des fous. L'administration ne blâmera pas le régime Salman pour Khashoggi. Le Congrès non plus. L'an dernier, les Saoudiens ont dépensé 27,3 millions de dollars pour faire pression sur Washington. Ils soudoient tous les sénateurs qui prendront leur argent.

La seule chose que l'administration Trump pourrait faire dans l'affaire Khashoggi est d'accuser Qasem Soleimani et le GRU d'ingérence. Le MI6 pourrait bientôt découvrir qu'un agent iranien a novitchoqué Khashoggi.

Lorsque le département d'État condamnera - dans les termes les plus durs - l'Iran pour avoir enlevé Khashoggi, lorsque le Trésor sanctionnera à nouveau la Russie et lorsque le Pentagone augmentera son soutien au bombardement du Yémen, Friedman et les autres flagorneurs se relèveront et applaudiront.

Traduction SLT avec DeepL.com

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo... Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article. Si vous appréciez notre blog, soutenez-le, faites le connaître ! Merci.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !