Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Le WaPo publie de manière posthume le dernier article de Khashoggi : "Ce dont le monde arabe a le plus besoin, c'est de la liberté d'expression"

par Jamal Khashoggi 18 Octobre 2018, 09:21 Khashoggi Washington Post Liberté d'expression Médias Journalisme Arabie Saoudite Articles de Sam La Touch

Jamal Khashoggi : Ce dont le monde arabe a le plus besoin, c'est de la liberté d'expression
Article originel : Jamal Khashoggi: What the Arab world needs most is free expression
Par Jamal Khashoggi*
Washington Post

Le WaPo publie de manière posthume le dernier article de Khashoggi : "Ce dont le monde arabe a le plus besoin, c'est de la liberté d'expression"

Note de Karen Attiah, rédactrice en chef de Global Opinions

J'ai reçu cette chronique du traducteur et assistant de Jamal Khashoggi le lendemain du jour où Jamal a été porté disparu à Istanbul. Le Post ne l'a pas publié parce que nous espérions que Jamal reviendrait vers nous pour que lui et moi puissions l'éditer ensemble. Maintenant, je dois l'accepter : Cela n'arrivera pas. C'est son dernier article que je vais éditer pour le Post. Cette chronique reflète parfaitement son engagement et sa passion pour la liberté dans le monde arabe. Une liberté pour laquelle il a apparemment donné sa vie. Je lui serai éternellement reconnaissant d'avoir choisi le Post comme dernier foyer journalistique il y a un an et de nous avoir donné la chance de travailler ensemble.

Je regardais récemment en ligne le rapport "Freedom in the World" de 2018 publié par Freedom House et j'en suis venu à une considération importante. Il n'y a qu'un seul pays dans le monde arabe qui a été classé "libre". Cette nation, c'est la Tunisie. La Jordanie, le Maroc et le Koweït viennent en deuxième position, avec un classement "partiellement libre". Le reste des pays du monde arabe sont classés comme "non libres".

En conséquence, les Arabes vivant dans ces pays sont soit mal informés, soit désinformés. Ils sont incapables d'aborder adéquatement, et encore moins de discuter publiquement, les questions qui touchent leur région et leur vie quotidienne. Un discours d'État domine le psychisme du public, et bien que beaucoup ne le croient pas, une grande majorité de la population est victime de cette fausse narration. Malheureusement, il est peu probable que cette situation change.

Le monde arabe était mûr d'espoir au printemps 2011. Les journalistes, les universitaires et la population en général attendaient beaucoup d'une société arabe libre et brillante dans leurs pays respectifs. Ils s'attendaient à être émancipés de l'hégémonie de leurs gouvernements et des interventions et de la censure constantes de l'information. Ces attentes ont été rapidement anéanties ; ces sociétés sont soit revenues à l'ancien statu quo, soit ont dû faire face à des conditions encore plus dures qu'auparavant.

Mon cher ami, l'éminent écrivain saoudien Saleh al-Shehi, a écrit l'une des chroniques les plus célèbres jamais publiées dans la presse saoudienne. Malheureusement, il purge actuellement une peine d'emprisonnement injustifiée de cinq ans pour de présumés propos contraires à l'establishment saoudien. La saisie par le gouvernement égyptien de la totalité du tirage d'un journal, al-Masry al Youm, n'a pas mis en colère ni provoqué de réaction de la part de ses collègues. Ces actions n'entraînent plus les conséquences d'un retour de bâton de la part de la communauté internationale. Au lieu de cela, ces actions peuvent déclencher une condamnation rapidement suivie d'un silence.

En conséquence, les gouvernements arabes ont eu toute latitude pour continuer à réduire les médias au silence à un rythme croissant. Il fut un temps où les journalistes croyaient qu'Internet libérerait l'information de la censure et du contrôle associés à la presse écrite. Mais ces gouvernements, dont l'existence même repose sur le contrôle de l'information, ont activement bloqué l'Internet. Ils ont également arrêté des reporters locaux et fait pression sur les annonceurs pour qu'ils nuisent aux revenus de certaines publications.

Il y a quelques oasis qui continuent à incarner l'esprit du printemps arabe. Le gouvernement du Qatar continue de soutenir la couverture de l'actualité internationale, contrairement aux efforts de ses voisins pour maintenir le contrôle de l'information afin de soutenir "l'ancien ordre arabe". Même en Tunisie et au Koweït, où la presse est considérée au moins "partiellement libre", les médias se concentrent sur les questions intérieures, mais pas sur les problèmes du monde arabe en général. Ils hésitent à offrir une plate-forme aux journalistes d'Arabie saoudite, d'Égypte et du Yémen. Même le Liban, joyau de la couronne du monde arabe en matière de liberté de la presse, a été victime de la polarisation et de l'influence du Hezbollah pro-iranien.

Le monde arabe est confronté à sa propre version d'un rideau de fer, imposé non pas par des acteurs extérieurs, mais par des forces internes rivalisant pour le pouvoir. Pendant la guerre froide, Radio Free Europe, qui est devenue au fil des ans une institution critique, a joué un rôle important dans la promotion et le maintien de l'espoir de liberté. Les Arabes ont besoin de quelque chose de similaire. En 1967, le New York Times et le Post sont devenus copropriétaires de l'International Herald Tribune, qui est devenu une plate-forme pour les voix du monde entier.

Mon journal, The Post, a pris l'initiative de traduire beaucoup de mes articles et de les publier en arabe. Je vous en suis reconnaissant. Les Arabes ont besoin de lire dans leur propre langue pour comprendre et discuter des divers aspects et complications de la démocratie aux États-Unis et en Occident. Si un Égyptien lit un article exposant le coût réel d'un projet de construction à Washington, il sera alors en mesure de mieux comprendre les implications de projets similaires dans sa communauté.

Le monde arabe a besoin d'une version moderne des anciens médias transnationaux pour que les citoyens puissent être informés des événements mondiaux. Plus important encore, nous devons fournir une plate-forme pour les voix arabes. Nous souffrons de pauvreté, de mauvaise gestion et d'un manque d'éducation. Grâce à la création d'un forum international indépendant, isolé de l'influence des gouvernements nationalistes qui répandent la haine par la propagande, les gens ordinaires du monde arabe seraient en mesure de s'attaquer aux problèmes structurels auxquels leurs sociétés font face.

* Jamal Khashoggi est un journaliste et auteur saoudien et un chroniqueur du Washington Post Global Opinions.

Traduction SLT avec DeepL.com

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo... Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article. Si vous appréciez notre blog, soutenez-le, faites le connaître ! Merci.
-
Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Haut de page