[Vidéo] Comment le Yémen a tout changé. Israël et les néocons sont stupéfaits (ICH)

Comment le Yémen a tout changé
Article originel : How Yemen changed everything
Par Pepe Escobar*
ICH, 3.01.24


En un seul geste, Ansarallah (Les Houthis, NdT) du Yémen a contrôlé l’Occident et son ordre fondé sur des règles.

Qu'ils aient été inventés dans le nord de l'Inde, dans l'est de la Chine ou en Asie centrale - de la Perse au Turkestan - les échecs sont un jeu asiatique. Aux échecs, il arrive toujours un moment où un simple pion est capable de bouleverser tout l'échiquier, généralement grâce à un coup dans la dernière rangée dont l'effet est tout simplement impossible à calculer.

Oui, un pion peut imposer un mat sismique. C'est ce qui se passe actuellement sur le plan géopolitique.

Les effets en cascade d'un seul coup sur l'échiquier - le blocus stupéfiant et soigneusement ciblé de la mer Rouge par le  groupe Ansarallah du Yémen - vont bien au-delà du transport maritime mondial, des chaînes d'approvisionnement et de la guerre des corridors économiques. Sans parler de la réduction de la projection de force de l'US Navy, tant louée, qui n'a plus lieu d'être.
 

Le mouvement de résistance du Yémen, Ansarallah, a clairement fait savoir que tout navire affilié à Israël ou destiné à Israël serait intercepté. Alors que l'Occident s'en émeut et s'imagine être une cible, le reste du monde comprend parfaitement que tous les autres navires sont libres de passer. Les pétroliers russes - ainsi que les navires chinois, iraniens et ceux de Global South - continuent de traverser sans encombre le Bab al-Mandeb (point le plus étroit : 33 km) et la mer Rouge.

Seul l'hégémon est troublé par cette remise en cause de son "ordre fondé sur des règles". Il s'indigne que des navires occidentaux livrant de l'énergie ou des marchandises à Israël, qui viole la loi, puissent être entravés, et que la chaîne d'approvisionnement ait été interrompue et plongée dans une crise profonde. La cible visée est l'économie israélienne, qui est déjà fortement exsangue. Une seule action yéménite s'avère plus efficace qu'un torrent de sanctions impériales.

C'est la possibilité alléchante que ce geste unique se transforme en un changement de paradigme - sans retour - qui ajoute à l'apoplexie de l'Hégémon. D'autant plus que l'humiliation impériale est profondément ancrée dans le changement de paradigme.

Le président russe Vladimir Poutine envoie désormais un message sans équivoque : Oubliez le canal de Suez. La voie à suivre est la route maritime du Nord - que les Chinois, dans le cadre du partenariat stratégique Russie-Chine, appellent la route de la soie arctique.

Carte des routes maritimes des passages du Nord-Est et du Nord-Ouest

Pour les Européens médusés, les Russes ont détaillé trois options : Premièrement, naviguer sur 24 140 kms autour du cap de Bonne-Espérance. Deuxièmement, utiliser la route maritime du Nord, moins chère et plus rapide. Troisièmement, envoyer la cargaison par les chemins de fer russes.

Rosatom, qui supervise la route maritime du Nord, a souligné que les navires qui ne sont pas de classe glace peuvent désormais naviguer pendant l'été et l'automne, et qu'il sera bientôt possible de naviguer toute l'année avec l'aide d'une flotte de brise-glaces nucléaires.

Tout cela est la conséquence directe de la seule action du Yémen. Quelle sera la prochaine étape ? L'entrée du Yémen dans les BRICS+ lors du sommet de Kazan fin 2024, sous la présidence russe ?

La nouvelle architecture sera élaborée en Asie occidentale.

L'armada menée par les États-Unis dans le cadre de l'opération "Protection du génocide", qui s'est effondrée avant même d'avoir vu le jour, a peut-être été mise sur pied pour "mettre en garde l'Iran", outre le fait qu'elle a fait peur à Ansarallah. Tout comme les Houthis, Téhéran n'est guère intimidé car, comme l'a dit succinctement l'expert en analyse Alastair Crooke, analyste de l'Asie de l'Ouest :"Sykes-Picot est mort".

Il s'agit d'un changement radical sur l'échiquier. Cela signifie que ce sont les puissances d'Asie occidentale, et non la marine étatsunienne, qui vont désormais définir la nouvelle architecture régionale.

Il en découle un corollaire ineffable : ces onze forces opérationnelles de porte-avions étatsuniens sont, à toutes fins utiles, sans valeur.   

Dans toute l'Asie occidentale, chacun sait que les missiles d'Ansarallah sont capables de frapper les champs pétroliers saoudiens et émiratis et de les mettre hors service. Il n'est donc pas étonnant que Riyad et Abou Dhabi n'accepteront jamais de faire partie d'une force maritime dirigée par les États-Unis pour défier la résistance yéménite.

À cela s'ajoute le rôle des drones sous-marins que possèdent aujourd'hui la Russie et l'Iran. Imaginez qu'une cinquantaine d'entre eux visent un porte-avions étatsuniens : il n'a aucune défense. Si les Etatsuniens disposent encore de sous-marins très avancés, ils ne peuvent pas garder Bab al-Mandeb et la mer Rouge ouverts aux opérateurs occidentaux.

Sur le front de l'énergie, Moscou et Téhéran n'ont même pas besoin de penser - du moins pas encore - à utiliser l'option "nucléaire" ou à couper potentiellement au moins 25 %, voire plus, de l'approvisionnement mondial en pétrole. Comme le décrit succinctement un analyste du golfe Persique, "cela ferait irrémédiablement imploser le système financier international".

Ceux qui sont toujours déterminés à soutenir le génocide à Gaza ont reçu des avertissements. Le premier ministre irakien Mohammed Shia al-Sudani l'a explicitement mentionné. Téhéran a déjà appelé à un embargo total sur le pétrole et le gaz contre les nations qui soutiennent Israël.

Un blocus naval total d'Israël, minutieusement mis au point, reste une possibilité distincte. Le commandant du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI), Hossein Salami, a déclaré qu'Israël pourrait "bientôt être confronté à la fermeture de la mer Méditerranée, du détroit de Gibraltar et d'autres voies navigables".

N'oubliez pas que nous ne parlons même pas encore d'un éventuel blocus du détroit d'Ormuz ; nous en sommes encore à la mer Rouge/Bab al-Mandeb.

Car si les néo-conservateurs straussiens du Beltway sont vraiment déstabilisés par le changement de paradigme et agissent en désespoir de cause pour "donner une leçon" à l'Iran, un blocus combiné Hormuz-Bab al-Mandeb pourrait faire grimper en flèche le prix du pétrole à au moins 500 dollars le baril, déclenchant l'implosion du marché des produits dérivés, qui pèse 618 000 milliards de dollars, et l'effondrement de l'ensemble du système bancaire international.

Le tigre de papier est dans le pétrin

Mao Zedong avait finalement raison : les États-Unis pourraient bien être un tigre de papier. Mais Poutine est bien plus prudent, froid et calculateur. Avec le président russe, tout est question de réponse asymétrique, au moment précis où personne ne s'y attend.

Cela nous amène à la principale hypothèse de travail susceptible d'expliquer le jeu d'ombres masquant le seul mouvement d'Ansarallah sur l'échiquier.       

Lorsque le journaliste d'investigation Sy (Seymour) Hersh, lauréat du prix Pulitzer, a démontré comment l'équipe Biden avait fait sauter les pipelines Nord Stream, la Russie n'a pas réagi à ce qui était, en fait, un acte de terrorisme contre Gazprom, contre l'Allemagne, contre l'UE et contre un certain nombre d'entreprises européennes. Pourtant, le Yémen, avec un simple blocus, met le transport maritime mondial sens dessus dessous.

Qu'est-ce qui est le plus vulnérable ? Les réseaux physiques de l'approvisionnement énergétique mondial (Pipelineistan) ou la thalassocratie, les États qui tirent leur puissance de leur suprématie navale ?

La Russie privilégie le Pipelineistan : voir, par exemple, les Nord Streams et Power of Siberia 1 et 2. Mais les États-Unis, l'hégémon, se sont toujours appuyés sur leur puissance thalassocratique, héritière de "Britannia rules the waves".

Eh bien, ce n'est plus le cas. Et, étonnamment, pour y parvenir, il n'a même pas fallu recourir à l'option "nucléaire", le blocus du détroit d'Ormuz, dont Washington joue et fait peur comme un fou.

Bien sûr, nous n'aurons pas de preuve irréfutable. Mais il est fascinant de penser que l'action unique du Yémen a pu être coordonnée au plus haut niveau entre trois membres des BRICS - la Russie, la Chine et l'Iran, le nouvel "axe du mal" des néoconservateurs - et deux autres membres des BRICS+, l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, deux puissances énergétiques. En d'autres termes, "si vous le faites, nous vous soutiendrons".

Pepe Escobar: Yemen just changed EVERYTHING and Israel, Neocons are Stunned / Pepe Escobar : Le Yémen vient de tout changer et Israël, les néocons sont stupéfaits L’analyste géopolitique et journaliste Pepe Escobar réagit au conflit à Gaza et discute de la façon dont les néoconservateurs ont un plan plus large pour déstabiliser l’Asie de l’Ouest alors que leur influence diminue et que les échecs augmentent. Nous détaillons tout cela dans cette vidéo. Les médias indépendants sont attaqués.

Rien de tout cela, bien sûr, n'enlève à la pureté des Yéménites : leur défense de la Palestine est un devoir sacré.

L'impérialisme occidental, puis le turbo-capitalisme, ont toujours été obsédés par l'idée de s'emparer du Yémen, un processus qu'Isa Blumi, dans son splendide livre Destroying Yemen, décrit comme "dépouillant nécessairement les Yéménites de leur rôle historique de moteur économique, culturel, spirituel et politique d'une grande partie du monde de l'océan Indien".

Mais le Yémen est invincible et, comme le dit un proverbe local, "mortel" (Yemen Fataakah). En tant que membre de l'axe de la résistance, Ansarallah est désormais un acteur clé dans un drame complexe à l'échelle de l'Eurasie qui redéfinit la connectivité du Heartland et, avec l'initiative chinoise Belt and Road (BRI), le corridor international de transport nord-sud (INSTC) dirigé par l'Inde, l'Iran et la Russie, et la nouvelle route maritime du Nord de la Russie, comprend également le contrôle des points d'étranglement stratégiques autour de la mer Méditerranée et de la péninsule arabique.

Il s'agit d'un tout autre paradigme de connectivité commerciale, qui réduit en miettes le contrôle colonial et néocolonial occidental de l'Afro-Eurasie. Alors oui, les BRICS+ soutiennent le Yémen qui, d'un seul geste, a mis la Pax Americana face à la mère de toutes les embûches géopolitiques.    

* Pepe Escobar est un journaliste et analyste géopolitique brésilien.

Traduction SLT