Le département d'État déclare qu'il y a eu "nettoyage ethnique" au Soudan, mais ne dit pas la même chose à propos de la guerre d'Israël à Gaza (The Intercept)

Le département d'État déclare qu'il y a eu "nettoyage ethnique" au Soudan, mais ne dit pas la même chose à propos de la guerre d'Israël à Gaza
Article originel : State Department Declares “Ethnic Cleansing” in Sudan but Won’t Say the Same About Israel’s War in Gaza
Par Ryan Grim, Nick Turse
The Intercept, 4.02.24

Les États-Unis risquent de se rendre complices des atrocités commises par Israël, selon des experts.

 

À la fin de l'année dernière, 50 organisations humanitaires ont demandé au secrétaire d'État Antony Blinken de procéder à une détermination d'atrocité liée à un conflit qui attirait l'attention du monde entier.

Les groupes qui demandaient cette désignation faisaient pression sur l'administration Biden depuis des mois. Dans leur lettre de novembre, ils ont mis l'accent sur les atrocités commises par les Forces de soutien rapide, l'une des factions en guerre pour le contrôle du Soudan. Six jours plus tard, M. Blinken a répondu en déclarant que les Forces de soutien rapide (FSR) et les forces armées soudanaises étaient coupables. "Sur la base de l'analyse minutieuse de la loi et des faits disponibles effectuée par le département d'État, j'ai déterminé que des membres des Forces armées soudanaises et des Forces de sécurité soudanaises ont commis des crimes de guerre au Soudan", a déclaré M. Blinken dans un communiqué publié le 6 décembre.

Dans le cas des FSR, M. Blinken est allé plus loin : "J'ai également déterminé que les membres de la FSR et des milices alliées ont commis des crimes contre l'humanité et des actes de nettoyage ethnique".
 

Pour les défenseurs des droits de l'homme qui avaient fait pression pour obtenir cette désignation, il s'agit d'une douce victoire. Une telle décision peut avoir d'importantes implications en matière de politique étrangère, en créant une désignation légale pour les crimes internationaux, généralement accompagnée de limites à l'assistance en matière d'armement et de sécurité, de sanctions économiques et d'autres pénalités. Pourtant, quelque chose semblait clocher. À un peu plus de 1 100 kilomètres de la capitale du Soudan, Khartoum, des crimes de guerre bien documentés étaient perpétrés en toute impunité. Mais le département d'État n'a pas voulu prendre une décision similaire en ce qui concerne la guerre d'Israël contre Gaza.

"Les responsables étatsuniens condamnent régulièrement - et souvent à juste titre - les actions d'autres parties belligérantes dans d'autres pays comme l'Ukraine, l'Éthiopie et le Soudan", a déclaré Sarah Yager, directrice de Human Rights Watch à Washington, à The Intercept. "Mais dans le cas de Gaza, les responsables étatsuniens évitent de porter un jugement sur la conduite d'Israël.

"Complicité" avec les atrocités israéliennes

Presque quotidiennement, un porte-parole du département d'État répond aux questions des médias et est régulièrement interrogé sur la dernière atrocité présumée commise par les forces israéliennes, qu'il s'agisse de tirs visant des civils dans une église, de bombardements d'hôpitaux, de mosquées, d'écoles, d'universités ou d'immeubles résidentiels, ou de coupures de nourriture, de carburant et de médicaments. En général, les questions se réfèrent soit à des preuves vidéo, soit à des déclarations enregistrées de ministres du gouvernement israélien.

Le département d'État refuse systématiquement de porter un jugement, disant souvent que les opinions ou les actions de certains éléments des forces de sécurité ou de certains ministres ne représentent pas la position officielle d'Israël. "Les États-Unis rejettent les récentes déclarations des ministres israéliens Bezalel Smotrich et Itamar Ben Gvir qui prônent la réinstallation des Palestiniens en dehors de Gaza", a déclaré le porte-parole du département d'État, Matthew Miller, au début du mois."Cette rhétorique est incendiaire et irresponsable. Le gouvernement israélien, y compris le Premier ministre, nous a dit à plusieurs reprises que de telles déclarations ne reflétaient pas la politique du gouvernement israélien."

En refusant de déterminer les atrocités commises par les forces israéliennes, les États-Unis laissent de côté l'un de leurs principaux leviers. Les États-Unis utilisent depuis longtemps les déterminations d'atrocités pour attirer l'attention sur les conflits et mobiliser la communauté internationale. Ils l'ont fait de plus en plus fréquemment ces dernières années, les employant pour la Bosnie-Herzégovine (1993), le Rwanda (1994), l'Irak (1995, 2014), le Darfour (2004), la Birmanie (2021), la Chine (2021), l'Éthiopie (2023) et le Soudan (2023). Les experts estiment que le département d'État se dérobe à son obligation d'évaluer si Israël respecte les lois de la guerre et qu'il n'a pas donné suite aux demandes de certains des mêmes défenseurs qui ont fait pression pour la détermination du Soudan de faire quelque chose de similaire concernant la guerre d'Israël dans la bande de Gaza.

"Il est impératif que les États-Unis évaluent le respect du droit international par Israël, car de nombreuses armes utilisées par l'armée israélienne pour tuer des civils, détruire des maisons et des installations médicales sont fabriquées aux États-Unis et payées par les contribuables étatsuniens", a déclaré John Ramming Chappell, chercheur en droit et en plaidoyer au Center for Civilians in Conflict. "En fournissant une aide militaire, les États-Unis risquent de se rendre complices d'éventuels crimes d'atrocité...

Lire la suite

Traduction SLT