Une avocate à l'hôpital psychiatrique pour avoir protesté contre les mesures liées au coronavirus ? Est-ce à nouveau le cas en Allemagne ? (Der Nachrichtenspiegel)

Une avocate à l'hôpital psychiatrique pour avoir protesté contre les mesures liées au coronavirus ? Est-ce à nouveau le cas en Allemagne ? Besoin urgent d'information publique
Article originel : Rechtsanwältin wegen Protest in die Psychiatrie? Ist es wieder soweit in Deutschland? Dringender öffentlicher Aufklärungsbedarf
Der Nachrichtenspiegel

Note de SLT : L'avocate de Heidelberg, Beate Bahner, qui a été emmenée dans une clinique psychiatrique le dimanche de Pâques, a été libérée. Après un rendez-vous avec la police, des dizaines de partisans se sont alignés sous les yeux des policiers pour l'embrasser. Depuis le dimanche de Pâques, une enquête supplémentaire est en cours contre l'avocat, soupçonné d'agression et de résistance contre des agents des forces de l'ordre. Des officiers de police appelés par des témoins l'avaient arrêtée. Selon la police, elle avait donné plusieurs coups de pied à un officier. (Source : T-Online.de)

Lettre de l'avocat W. Schmitz au Barreau fédéral datée du 14 avril 2020

Cher(e)s collègues,

Hier soir, j'ai appris que ma collègue Beate Bahner de Heidelberg, qui s'est fait récemment connaître dans tout le pays grâce à une demande - finalement infructueuse - déposée auprès de la BVerfG pour obtenir une injonction temporaire contre les restrictions de nombreuses libertés fondamentales par les ordonnances légales "Coronavirus" (voir annexes), a apparemment été emmenée de force à l'hôpital psychiatrique de Heidelberg le dimanche de Pâques.

Sur la chaîne de télégrammes "Rubikon - das Magazin" (entre autres), un message vocal de Mme Bahner a été publié, qui a été retiré du service psychiatrique. Dans ce message, elle fait état, entre autres, de mauvais traitements massifs en rapport avec son transfert dans une clinique psychiatrique.

La presse régionale a également déjà fait état de cette affaire, voir entre autres

https://www.rnz.de/nachrichten/heidelberg_artikel,-nach-aufruf-zu-corona-demo-heidelberger-anwaeltin-in-psychiatrischer-einrichtung-update-_arid,508747.html

Je n'ai pas connaissance des circonstances détaillées de la situation de Mme Bahner. Je ne la connais pas personnellement et je n'ai pas été mandaté par elle. Cependant, Mme Bahner considère ce transfert vers des soins psychiatriques comme une réaction illégale à son appel d'urgence à la Cour constitutionnelle fédérale, qui est clairement critiqué et qui vise simplement à l'intimider, elle et d'autres critiques de ce confinement. C'est une raison suffisante pour s'occuper de ce processus et vous en rendre compte.

En tout cas, je ne suis pas au courant que la perception (présumée) d'un policier ( ?) qu'un avocat a donné une impression confuse pourrait déjà justifier un internement selon le PsychKG. En tout état de cause, j'ose douter - même sans plus ample connaissance des circonstances - qu'une prétendue confusion d'une avocate qui, selon ses propres déclarations publiques, avait un besoin urgent de vacances, puisse constituer en soi un risque personnel ou pour un tiers qui permettrait un tel internement.

Et nous n'avons certainement pas besoin de dire un mot sur le fait que les graves mauvais traitements physiques que Mme Bahner prétend avoir subis dans ce contexte, selon son propre témoignage, sans aucune raison justifiable, suscitent des associations très désagréables avec les chapitres les plus sombres de l'histoire allemande. C'est la seule allégation de Mme Bahner selon laquelle elle a été gravement maltraitée qui m'a incité à vous envoyer ce message.

Une collègue ici présente a-t-elle été sévèrement maltraitée physiquement et mentalement parce qu'elle a critiqué le confinement national - même absurde à mon avis - ? Il est impératif que nous découvrions s'il existe des preuves ou même des indices qui pourraient étayer cette allégation.

En tout cas, Mme Bahner ne serait pas la seule à critiquer le confinement national, mais serait en compagnie de plus de 50 experts de renom. Je serais heureux de vous transmettre la liste.

C'est pourquoi je demande instamment à l'Association fédérale du barreau, en tant que représentant de tous les avocats en Allemagne, de traiter l'affaire de Mme Bahner.

Car s'il arrivait que des avocats qui critiquent clairement les mesures de l'État puissent maintenant être intimidés et détruits professionnellement et socialement par "l'État de droit" ou la psychiatrie à cause de cette critique, alors on pourrait s'inquiéter pour ce pays, et le Barreau fédéral devrait de toute urgence prendre une position publique dans l'intérêt de tous les avocats de ce pays, afin qu'une évolution très menaçante puisse encore être contrée si nécessaire.

En tout état de cause, les circonstances entourant le transfert de Mme Bahner vers des soins psychiatriques doivent être pleinement clarifiées.

En ce sens, j'espère que vous prendrez des mesures immédiates.

Avec mes salutations distinguées et collégiales,

Wilfried Schmitz,
Avocat

Traduction SLT

Contact : samlatouch@protonmail.com

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !