Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Un nouveau rapport préparé pour le Parti libéral du Canada montre que les vaccins ne présentent aucun avantage pour les personnes de moins de 60 ans (Substack)

par Steve Kirsch 18 Septembre 2022, 10:44 Rapport Vaccin Coronavirus Canada Articles de Sam La Touch

Un nouveau rapport préparé pour le Parti libéral du Canada montre que les vaccins ne présentent aucun avantage pour les personnes de moins de 60 ans.
Arrticle originel : A new report prepared for the Liberal Party of Canada shows that the vaccines have no benefit for those under 60
https://stevekirsch.substack.com/p/a-new-report-prepared-for-liberal
Par Steve Kirsch
Substack

Conclusion : "Les données de l'Ontario montrent que la vaccination fait actuellement peu de différence en termes de taux d'hospitalisation et de décès pour les personnes de moins de 60 ans."

Un nouveau rapport préparé par un groupe d'experts hautement qualifiés a analysé les données du gouvernement de l'Ontario et a conclu que les vaccins ne réduisent pas les hospitalisations et les décès chez les personnes de moins de 60 ans.

En d'autres termes, on nous a menti. Êtes-vous surpris ?

De plus, ne supposez pas que le rapport approuve la vaccination des personnes de plus de 60 ans. Ce n'est pas le cas.

Voici le rapport complet (fichier PDF de 26 pages).
https://www.skirsch.com/covid/LiberalPartyReport.pdf
 

Il conclut :

    Compte tenu des preuves statistiques fournies dans ce rapport, les outils de politique de santé publique tels que les campagnes de vaccination de masse, les mandats, les passeports et les restrictions de voyage doivent être réévalués quant à leur pertinence dans cette phase du SRAS-CoV-2. Les nombreuses preuves documentées par Santé publique Ontario (SPO), l'Agence de la santé publique du Canada (ASPC) et les revues scientifiques de premier plan démontrent que les vaccins ne préviennent pas l'infection ou l'hospitalisation. Les données de l'Ontario montrent que la vaccination fait actuellement peu de différence en termes de taux d'hospitalisation et de décès chez les personnes de moins de 60 ans. De plus, comme il existe des risques connus d'effets indésirables et des effets à long terme inconnus, il faut en tenir compte dans l'élaboration des politiques de vaccination.

    Les données empiriques de l'ASP et de l'ASPC examinées dans le présent rapport n'appuient pas la poursuite des programmes de vaccination de masse, des mandats, des passeports et des interdictions de voyage pour tous les groupes d'âge. Il serait plutôt prudent d'utiliser une approche plus ciblée et rentable axée sur la vaccination des groupes à risque élevé, tout en tenant compte du risque potentiel d'événements indésirables liés à la vaccination pour chaque individu.

Voilà ce que l'on obtient lorsque les personnes qui rédigent le rapport restent anonymes et sont libres de dire la vérité sans crainte de représailles. Intéressant, n'est-ce pas ?

Traduction SLT

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Haut de page