Tous les médecins qui ont soigné le président JFK mortellement blessé dans la salle de traumatologie contredisent la version officielle (Vidéo)

New documentary "JFK: What the Doctors Saw" to be released on Paramount+ / Le nouveau documentaire "JFK : What the Doctors Saw" (JFK : ce que les médecins ont vu) sortira sur Paramount+. Ce mois-ci marque les 60 ans de l'assassinat du président John F. Kennedy. Un nouveau documentaire, "JFK : What the Doctors Saw" (JFK : ce que les médecins ont vu), met en lumière des révélations stupéfiantes faites par des médecins qui se trouvaient aux urgences ce jour-là. Le documentaire sera diffusé en avant-première le 14 novembre sur Paramount+.

La version des médecins contredit le récit officiel

Selon Lueth, les médecins qui ont vu la blessure au cou de Kennedy pensaient qu'il s'agissait d'une blessure d'entrée. Cela impliquerait qu'Oswald n'était pas le seul tireur, car le président aurait dû être abattu de face pour que la balle puisse pénétrer par le trou dans son cou.

Lueth est convaincu que la version officielle de la mort de Kennedy n'est pas vraie.

"Le gouvernement a fait tout ce qu'il pouvait pour nier, intimider et menacer les médecins de Parkland parce que leurs observations contredisaient la théorie de la 'balle magique' de la Commission Warren", a déclaré le producteur.

"Sur cette base, j'ai conclu qu'il y avait eu une dissimulation et que le public n'avait pas été informé de la vérité"

Source : MSN JFK assassination doctors break silence: what do we know about the Emergency Room?.

JFK: What The Doctors Saw | Official Trailer | Paramount+/ JFK : Ce que les médecins ont vu | Bande-annonce officielle | Paramount+ Des images inédites dévoilent une réunion extraordinaire impliquant sept médecins qui étaient présents dans la salle d'urgence de l'hôpital Parkland où le président John F. Kennedy a été transporté d'urgence après avoir été abattu le 22 novembre 1963. Leurs témoignages révèlent des détails médicaux troublants sur l'assassinat, remettant en question les enquêtes gouvernementales selon lesquelles Lee Harvey Oswald a agi seul.

Controversy still surrounds JFK assassination 60 years later / L'assassinat de JFK suscite toujours la controverse 60 ans plus tard

---

La sortie d’un nouveau documentaire, « JFK: What the Doctors Saw» (Ce que les médecins ont vu) fournit des informations longtemps cachées qui discréditent encore plus le rapport Warren. Ce documentaire révèle que tous les médecins qui ont soigné le président mortellement blessé dans la salle de traumatologie 1 du Parkland Memorial Hospital de Dallas ont identifié l’impact de la balle sur le devant du cou de Kennedy comme blessure d’entrée. Cette conclusion unanime des experts médicaux qui ont soigné le président contredit catégoriquement l’affirmation de la Commission Warren selon laquelle toutes les balles qui ont touché Kennedy avaient été tirées de l’arrière.

Dans sa critique du documentaire, le New York Times — qui a défendu les conclusions de la commission Warren contre toutes les critiques depuis leur première publication en 1964 — ne remet pas en cause le témoignage des médecins. La critique conclut: «Vous finirez le film en convenant que ce que les médecins ont vu est crucial. Mais ce que tout cela signifie pour le mystère le plus durable de l’Amérique est moins clair».

En fait, ce que «tout cela signifie» est on ne peut plus clair: l’évaluation des blessures du président Kennedy par les témoins oculaires médecins discrédite de manière décisive le rapport Warren. Les balles ne pouvaient pas provenir uniquement du Texas Book Depository Building, qui se trouvait derrière le président. Au moins une des balles a frappé le président de face. Au moins deux tireurs étaient impliqués. Kennedy a donc été victime d’une conspiration politique.

Quant à la signification politique plus profonde de l’assassinat de Kennedy, les événements de la dernière décennie ont confirmé l’évaluation de l’événement, faite il y a un demi-siècle, comme une première manifestation de l’effondrement de la démocratie américaine, sous la pression de contradictions internes et internationales interagissant.

Pendant les années de sa présidence, Kennedy a cherché à dissimuler, par de grandes envolées oratoires, la crise grandissante des fondements sociaux et politiques de la démocratie américaine. Mais même en 1963, comme je l’ai noté il y a dix ans, «le gouffre entre les invocations rhétoriques de la démocratie et la réalité brutale de la politique américaine était devenu impossible à dissimuler, que ce soit au niveau international ou à l'intérieur des États-Unis».

L’assassinat de novembre 1963 a permis de démettre un président de ses fonctions grâce à une conspiration cachée. En 2021, l’effondrement de la démocratie avait atteint un tel degré qu’un coup d’État, dont l’objectif était de renverser le résultat d’une élection nationale, fut organisé par le président même, sans grand effort pour le dissimuler. Il faut voir l’assassinat de Kennedy en 1963 et la tentative de coup d’État de Trump en 2021 comme des étapes différentes de la crise et de l’effondrement de la démocratie américaine.

Source : WSWS L’assassinat du président américain John F. Kennedy