Venezuela - Les médias découvrent que le plan de Trump en faveur d'un coup d'État ne fonctionne pas (Moon of Alabama)

Venezuela - Les médias découvrent que le plan de Trump en faveur d'un coup d'État ne fonctionne pas
Article originel : Venezuela - Media Find Trump's Coup Plan Does Not Work
Moon of Alabama

Le 25 janvier, deux jours après que Random Guyidó se soit déclaré président du Venezuela, le manque de planification dans la tentative de coup d'Etat US était déjà évident :

    J'ai l'impression que Trump s'est fait arnaquer. Il était évident depuis longtemps qu'il accorde peu d'attention aux détails et qu'il ne réfléchit pas bien. Probablement Bolton, Pompeo et Rubio lui ont présenté un plan en trois étapes :

    Phase 1. Soutenez le président autoproclamé Guaidó ; Phase 2 : .... (vœu pieux) ... ; Phase 3 : Prenez la moitié de leur pétrole !
    ...

    Bolton et Pompeo sont tous deux des politiciens et des bureaucrates expérimentés. Ils savaient probablement que leur plan était profondément imparfait et qu'il exigerait beaucoup plus que ce à quoi Trump s'engagerait normalement. J'ai l'impression que le plan de la mission à venir a été intégré à leur plan, mais qu'ils ne l'ont pas révélé.

Les planificateurs du coup d'État étatsunien et leurs marionnettes vénézuéliennes avaient espéré que l'armée vénézuélienne les soutiendrait dans leur camp. C'était un vœu pieux et il est peu probable que cela se produise. Ils ont aussi imaginé un programme d'"aide humanitaire" dans lequel des images de camions traversant un long pont bloqué feraient bientôt honte au président vénézuélien pour qu'il se retire. C'était tout aussi absurde.

À moins que les États-Unis n'aient la volonté et la capacité de l'intensifier, la tentative de coup d'État est vouée à l'échec.

Les médias "occidentaux" reconnaissent maintenant que la phase 2 du plan de coup d'État est en grande difficulté. Aujourd'hui, le Guardian, Bloomberg et le New York Times décrivent tous une frustration croissante face au manque de succès.

Le Guardian note :

    Trois semaines après que Guaidó ait électrifié le mouvement d'opposition sans gouvernail en se déclarant leader intérimaire, il y a des signes que sa campagne risque de perdre de la vigueur.

    Une défection massive anticipée des chefs militaires - dont les dirigeants de l'opposition admettent qu'elle est une condition préalable au départ de Maduro - ne s'est pas matérialisée, et le cercle intérieur de Maduro a commencé à prétendre qu'il a résisté à la tempête politique.

Bloomberg écrit :

    Depuis que Juan Guaido s'est déclaré président par intérim il y a trois semaines et a offert l'amnistie aux officiers qui abandonnent Maduro, plus de 30 pays dirigés par les États-Unis ont salué cette décision, attendant que les militaires les suivent. Il n'y a pas eu d'urgence de son côté.
    ...
    Dans un pays comptant plus de 2 000 généraux et amiraux, un seul officier supérieur - qui ne commande pas de troupes - a prêté allégeance à Guaido.
    ...
    C'est une raison majeure pour laquelle la révolution n'avance pas aussi vite que certains l'avaient espéré lorsque Guaido a électrifié le monde le 23 janvier avec sa déclaration. Cela a conduit à l'impatience et à pointer du doigt. Les décideurs politiques étatsuniens et ceux de la région de Guaido - ainsi que les dirigeants du Brésil et de la Colombie - se regardent dans les yeux et s'inquiètent de l'échec. Les responsables de chaque camp ont dit en privé qu'ils supposaient que les autres avaient une stratégie plus élaborée.

Le NY Times montre une frustration similaire :

    L'objectif[de l'opposition] était d'amener les fournitures au Venezuela, forçant une confrontation avec Maduro, qui a refusé l'aide. Cela mettrait Maduro sous un mauvais jour, ont déclaré les dirigeants de l'opposition, et démontrerait leur capacité à mettre en place un système de secours de type gouvernemental dans un pays où l'effondrement de l'économie a laissé de nombreuses personnes affamées, malades et sans accès aux médicaments.

    Mais il n'y a pas eu de confrontation dramatique.

Selon Bloomberg, l'acheminement de l'"aide" a échoué par manque de planification et de coordination :

    L'inquiétude quant à la suite des événements s'est intensifiée. Lors d'une réunion à l'ambassade des États-Unis à Bogota, en Colombie, la semaine dernière, des dirigeants militaires, du renseignement et civils des deux pays ont discuté des moyens d'acheminer l'aide humanitaire au Venezuela. Il y avait un sentiment de frustration dans l'air, selon un participant qui a accepté d'en discuter sous le couvert de l'anonymat.

    Les États-Unis ont dit qu'ils payaient l'aide, mais qu'ils voulaient que la Colombie trouve des camions et des chauffeurs pour l'acheminer. Les Colombiens ont dit que personne n'accepterait la mission parce que l'armée vénézuélienne les arrêterait. L'aide reste dans des entrepôts près de la frontière.

    Lors de réunions similaires dans la ville frontalière colombienne de Cucuta, une personne a déclaré que la dynamique était la même - les États-Unis s'attendaient à ce que la Colombie trouve les moyens de fournir l'aide et les Colombiens ont dit qu'ils ne pouvaient pas.

Ce n'est que maintenant que l'opposition est en train d'élaborer son propre plan fou pour fournir l'"aide" :

    A Cúcuta, des membres de l'opposition disent qu'ils envisagent des options pour forcer physiquement l'envoi au Venezuela.

    Omar Lares, ancien maire de l'opposition en exil à Cúcuta, a déclaré que les organisateurs veulent que les gens entourent un camion d'aide du côté colombien et l'accompagnent au pont. Une foule de milliers de personnes seraient rassemblées de l'autre côté pour faire passer un cordon de sécurité, déplacer les conteneurs qui bloquent le pont et accompagner l'aide au Venezuela.

    "Un groupe là-bas, un ici, et nous ferons une grande chaîne humaine," a-t-il déclaré.

Et que pense-t-il, que le bataillon de soldats vénézuéliens entre les deux groupes va faire ? Se retirer et permettre une invasion de leur pays ?

La lutte pourrait déboucher sur des images télévisuelles commercialisables, mais elle n'aboutirait à rien. Le manque de planification est décourageant, même pour les lobbyistes de Washington DC :

    "L'opposition a créé d'immenses attentes, et il n'est pas du tout clair qu'elle a un plan pour y répondre ", a déclaré David Smilde, analyste au bureau de Washington pour l'Amérique latine.

Les putschistes étatsuniens et leurs supplétifs vénézuéliens semblent reconnaître qu'il n'y aura pas de changement imminent :

    Lors d'une audition devant le Congrès, l'envoyé spécial des États-Unis au Venezuela, Elliott Abrams, a déclaré que "Maduro et sa bande de voleurs" étaient finis. Il a affirmé que la pression internationale signifiait "qu'une tempête se prépare à l'intérieur du régime Maduro qui finira par y mettre fin ".

    Mais si Abrams a déclaré que Washington était "dans l'espoir  et confiant" de la disparition de Maduro, il a admis qu'il était "impossible de prévoir" quand cela pourrait arriver. Les Etats-Unis maintiendraient la pression "au cours des semaines et des mois à venir", a-t-il ajouté, suggérant qu'une résolution rapide n'est plus attendue.

    Les chefs de l'opposition ont passé les derniers jours à essayer de calmer les attentes quant à l'imminence de la sortie de Maduro.

    Juan Andrés Mejía, leader de l'opposition et allié de Guaidó, a admis que ce but "pourrait prendre du temps".

Le peu de soutien spontané que le Random Guyidó a eu dans certaines parties de la population diminue déjà. La manifestation d'hier qu'il avait demandée a vu moins de monde que celle du 23 janvier. Il dit maintenant qu'il va forcer le passage de l'aide le 23 février, mais il ne semble pas avoir de véritable plan pour y parvenir :

    Le président de l'Assemblée nationale, Guaido, a également promis au pays que l'aide humanitaire fournie par les États-Unis " entrera dans le pays quoi qu'il arrive " le 23 février, en donnant un " ordre " aux militaires de lui permettre d'entrer. Cependant, les chefs militaires ont rejeté ces appels, la région de défense centrale envoyant un tweet en réponse que les forces armées n'accepteraient pas d'ordres d'un "laquais impérial".

    "Un mois après l'assermentation, nous l'avons fait. Le 23 février prochain, l'aide humanitaire entrera dans le pays. Les forces armées ont 11 jours pour décider si elles sont du côté des Vénézuéliens et de la Constitution ou de celui de l'usurpateur", a-t-il affirmé en référence au Président Maduro.

Si les États-Unis n'en font pas plus qu'ils ne l'ont fait jusqu'à présent, le gouvernement du président Maduro peut s'abstenir. Les sanctions et le manque de recettes pétrolières créeront de nombreux problèmes immédiats. Mais dans quelques semaines, le pétrole vénézuélien aura trouvé de nouveaux acheteurs. De l'argent frais arrivera et de nouvelles sources d'importation de médicaments et d'aliments de base auront été trouvées.

Dans le même temps, le gars pris au hasard perdra son soutien. Le parti qu'il dirige nominalement n'a obtenu que 20 % des voix. Les autres partis d'opposition n'ont jamais été informés de son projet de se déclarer président. Leur soutien à la marche a été tiède et se refroidira davantage. Ils pourraient en fin de compte soutenir les pourparlers de médiation que Maduro a proposés et que l'ONU, l'Uruguay et le Mexique soutiennent également. Les pourparlers pourraient déboucher sur de nouvelles élections parlementaires et/ou présidentielles dans un an ou deux et résoudre ainsi la situation.

Les États-Unis ne seraient pas satisfaits d'une solution de compromis. Trump s'est maintenant engagé en faveur d'un "changement de régime" au Venezuela. Mais comment peut-il le faire ?

Une guerre ouverte contre ce pays serait très désordonnée, coûteuse et difficile à justifier. Démarrer et soutenir une guérilla - la spécialité d'Elliott Abrams - prend du temps et coûte beaucoup d'argent. Les chances de gagner sont faibles. De plus, Trump veut se faire réélire mais pourrait perdre de nombreux votes sur les deux scénarios.

Que peut-il faire d'autre alors ?

Traduction SLT avec DeepL.com

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article. Si vous appréciez notre blog, soutenez-le, faites le connaître ! Merci.
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !