Un avion russe abattu en Syrie suite à une attaque israélienne. Black out dans le PAF !

Médias News (c) CCA Pixabay

Selon South Front, le 18 septembre, le ministère russe de la Défense a révélé des détails supplémentaires sur la disparition de l'IL-20 au-dessus de la mer Méditerranée hier soir.

Selon le porte-parole du ministère de la Défense, Igor Konashenkov, l'avion a été abattu par le système de défense aérienne S-200 de la Syrie parce que les avions de chasse F-16 d'Israël l'ont utilisé comme couverture.

    "En utilisant l'avion russe comme couverture, les pilotes israéliens l'ont rendu vulnérable aux tirs de la défense aérienne syrienne. En conséquence, l'Ilyushin-20, dont la surface réfléchissante est beaucoup plus grande que celle du F-16, a été abattu par un missile lancé avec le système S-200 ", a déclaré Konachenkov. "Le bombardement n'était pas loin de la frégate française Auvergne et à proximité de l'avion IIyushin-20 de la force aérospatiale russe qui allait atterrir."

Ces informations ont également été diffusées par l'AFP.

- Syrie: l'avion russe disparu abattu par la défense anti-aérienne syrienne (AFP)
- Un avion russe avec 14 militaires à bord disparait des radars en Syrie (AFP)

Curieusement les JTs du P.A.F (TF1, France 2, France 3) ont passé l'évènement sous silence.

Des allégations russes ont fait état de tirs de la frégate française Auvergne en direction de la Syrie. La France a démenti toute implication dans la destruction de l'Iliouchine russe.

«"Les armées françaises démentent toute implication dans cette attaque", a réagi à Paris un porte-parole de l'armée française», relate le quotidien France-Soir.
- Un avion russe disparaît des radars en Syrie, la France «dément toute implication» (Sputniknews)

Mais selon Moon of Alabama, il y aurait eu des tirs de la frégate française sur la Syrie même si ces tirs ne sont pas impliqués dans l'attaque de l'Iliouchine : "En même temps que l'aviation israélienne attaquait, une frégate russe  près de la côte a détecté des tirs de missiles depuis la frégate française Auvergne (bleue) à proximité. La frégate française transporte des missiles d'attaque aériens, navals et terrestres. La France a nié "toute implication dans l'incident". Mais il semble que cela ne concernait que l'incident de l'IL-20 et n'a pas nié le lancement des missiles".

Pour Le Monde, Paris a catégoriquement démenti sa participation à une telle opération : " Dans un premier temps, la direction de l’armée russe a sous-entendu une implication française dans l’enchaînement des événements qui ont conduit à la disparition de son appareil. Alors que quatre F-16 israéliens effectuaient leur raid sur Lattaquié, les radars russes auraient ainsi enregistré des frappes déclenchées par la frégate française Auvergne contre des installations militaires syriennes, a prétendu Moscou. Paris a démenti catégoriquement sa participation à une telle opération.  La France s’est dite prête récemment à utiliser de nouveau la force militaire en Syrie, mais uniquement en cas d’usage d’armes chimiques dans une offensive de l’armée syrienne et de ses alliés contre Idlib. Paris avait participé à des frappes aériennes en avril, aux côtés du Royaume-Uni et des Etats-Unis, pour un tel motif. Dans un communiqué commun publié le 21 août, à l’occasion du cinquième anniversaire de l’attaque sanglante à l’arme chimique à la Ghouta, les trois pays s’étaient dits « résolus à agir si le régime de Bachar Al-Assad a de nouveau recours aux armes chimiques ». "

Le silence des médias communicants du Château est très surprenant. C'est un black out total dans les JTs de France 3, de France 2 et TF1 (de 13h et 20h) de ce jour.

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo... Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article. Si vous appréciez notre blog, soutenez-le, faites le connaître ! Merci.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !