Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

La nouvelle campagne anti-chinoise repose sur des mensonges (Moon of Alabama)

par Moon of Alabama 19 Avril 2020, 19:00 Chine Coronavirus Wuhan Laboratoire USA Allégations Articles de Sam La Touch

La nouvelle campagne anti-chinoise repose sur des mensonges
Article originel : The New Anti-China Campaign Is Built On Lies
Moon of Alabama

Pour éviter de s'interroger sur les échecs qui ont fait que les États-Unis ont dépassé le nombre de victimes du Covid-19 dans toutes les autres nations, les puissances doivent décider de blâmer quelqu'un d'autre.

La première tentative de Trump a été de blâmer l'Organisation mondiale de la santé pour ne pas avoir fourni toutes les informations. Mais 16 fonctionnaires de l'administration étatsunienne ont été intégrés à l'OMS à Genève. Ils relayaient en temps réel toutes les informations reçues par l'OMS.

Comme les démocrates et les médias ne se sont pas joints à Trump pour blâmer l'OMS, il fallait trouver un autre bouc émissaire. Tout le monde a alors convenu que la Chine serait la cible la plus commode.

L'intensité de la campagne anti-Chinoise actuelle rappelle la période précédant la guerre contre l'Irak. Les personnes qui prétendent aujourd'hui que "la Chine a menti, des gens sont morts" sont les mêmes qui ont mené la campagne des armes de destruction massive (ADM) en Irak. Mais tous les rapports affirmant que les armes de destruction massive irakiennes n'étaient que de la fiction. Les rapports sur la culpabilité de la Chine sont des absurdités similaires.


Comme c'est une année électorale, les deux partis tentent d'associer l'autre partie au nouveau méchant :

    "Donald Trump a envoyé des fournitures médicales essentielles en Chine alors que les Etatsuniens continuent de souffrir. Il doit suivre sa supposée devise "America First"", a déclaré le président de l'American Bridge, Bradley Beychok, dans un communiqué. "Nous faisons en sorte que les électeurs du Michigan, de la Pennsylvanie et du Wisconsin sachent parfaitement non seulement à quel point Trump a bâclé cette crise, mais aussi à quel point il a plié le genou devant la Chine en plein milieu de celle-ci".
    ...
    "Nous sommes plus qu'heureux de laisser le public étatsunien décider en qui il a confiance, le président Trump ou Beijing Joe Biden, pour se montrer dur envers la Chine", a déclaré Brian O. Walsh, président d'America First, en réponse à la nouvelle campagne publicitaire d'American Bridge. American Bridge a déclaré que cette publicité est la première de sa nouvelle campagne offensive ciblant Trump, sa société, ses associés et ses enfants adultes sur leurs liens avec la Chine et d'autres investissements étrangers.

    Le groupe a déclaré qu'il prévoyait de lancer des publicités numériques microciblées sur ce thème dans le cadre d'une "attaque totale contre Trump et sa famille pour leur corruption - en Chine et dans d'autres pays - impliquant des pots-de-vin étrangers, des faveurs politiques, des investissements immobiliers douteux et des fêtes avec des dictateurs".

Ce sera mauvais pour d'autres questions politiques importantes :

    Rania Khalek @RaniaKhalek - 19:27 UTC - Apr 17, 2020

    L'hostilité à l'égard de la Chine va étouffer l'élan progressiste en faveur de l'universalité des soins de santé et de l'annulation de la dette des étudiants. Comme le Russiagate, ce nouveau péril jaune va entraîner une augmentation des dépenses militaires et une intensification de la guerre. C'est triste que tant de personnes qui devraient mieux savoir ne puissent pas le voir.

 

Certains législateurs veulent permettre à des personnes choisies au hasard de poursuivre la Chine en justice pour les "dommages qu'elle a causés". D'autres cherchent à faire défaut sur les 1,2 trillions de dollars de dette que les États-Unis possèdent sur la Chine.


Pour blâmer la Chine, les faucons l'accusent de trois choses :

  • Le manque d'hygiène publique
  • Une information insuffisante
  • D'avoir créé ou propagé le virus par accident

 


Le "marché humide" de Wuhan n'avait pas de problèmes d'hygiène. Un "marché humide" est comparable à un marché de producteurs (vidéo). Il est "humide" en ce sens qu'il fournit des produits frais comme des fruits, des légumes, de la viande et du poisson. Un "marché sec" fournit les produits complémentaires comme le riz, la farine, le thé et le sucre. La Chine n'est pas encore envahie par les chaînes de supermarchés. Quelque 40 % des Chinois s'approvisionnent quotidiennement sur les marchés humides.

Le marché humide de Wuhan n'est pas à l'origine de l'épidémie. Il n'a pas été à l'origine de l'épidémie et ne vend pas de chauves-souris. L'épidémie a commencé en décembre, à un moment où les chauves-souris hibernent. Le premier cas connu n'était pas du tout lié au marché.

Les États-Unis affirment que la Chine ne les a pas suffisamment informés. Le calendrier publié par la Chine et confirmé par les médias ne corrobore pas cette affirmation.

Le 3 janvier, le chef du Centre étatsunien de contrôle des maladies a été personnellement informé par son homologue chinois de l'existence d'une épidémie de pneumonie de cause inconnue à Wuhan. Le 8 janvier, la "cause inconnue" a été identifiée comme un nouveau coronavirus. Une séquence complète du génome du virus a été publiée le 12 janvier et des kits de tests préliminaires ont été développés et mis à disposition à Wuhan. Le 13 janvier, un autre test et un protocole de test ont été mis au point en Allemagne et le 17 janvier, l'OMS a adopté sa version affinée.

Aux États-Unis, le CDC a insisté pour développer son propre test et a échoué en contaminant les composants de son test. Il a ensuite échoué pendant plus d'un mois à corriger le problème.


On a récemment demandé au ministère fédéral allemand de la santé s'il percevait un manque d'information de la part de la Chine ou s'il voyait une raison de critiquer la Chine pour l'évolution de son nombre de cas. Il a répondu (en allemand, ma traduction) :

    "Le gouvernement fédéral n'est pas au courant que la Chine a retenu des données." ... "Compte tenu du développement intérimaire, l'adoption de différentes définitions des cas pendant l'épidémie en Chine est compréhensible."


Une autre affirmation est que la Chine a d'une manière ou d'une autre créé le virus ou l'a laissé s'échapper d'un laboratoire de Wuhan où elle faisait des recherches sur les virus des chauves-souris.


Mais les scientifiques voient des preuves solides que le nouveau coronavirus est un développement naturel et ils ne croient pas qu'il se soit échappé d'un laboratoire de Wuhan :

    Edward Holmes, biologiste à l'université de Sydney et membre de la très respectée Royal Society de Londres, a déclaré que le laboratoire de Wuhan, que certains accusent d'être à l'origine de la pandémie, possède bien des spécimens du virus de la chauve-souris RaTG13, le plus proche parent du Covid-19 source du SRAS-CoV-2, mais les deux ne sont pas génétiquement liés.

    Les souches RaTG13, dit-il, proviennent de la province du Yunnan, dans le sud de la Chine, et non de la ville centrale de Wuhan, l'épicentre initial de la pandémie.
    ...
    Le traçage du génome a révélé que le virus de la chauve-souris RaTG13 a au moins 20 ans de divergence génétique, ou de changement évolutif, par rapport au SRAS-CoV-2, et peut-être même jusqu'à 50 ans, ce qui l'exclut comme source de la pandémie.

 

Les accusations portées contre la Chine par les deux partis étatsuniens n'ont pas de fondement factuel.

Il n'est donc pas étonnant que les Chinois se demandent "Qu'attendez-vous vraiment de nous ?"

Traduction SLT

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Haut de page