Le Kremlin avertit que les armes nucléaires russes peuvent être utilisées pour défendre les régions annexées de l'Ukraine (Zero Hedge)

Le Kremlin avertit que les armes nucléaires russes peuvent être utilisées pour défendre les régions annexées de l'Ukraine.
Article originel : Russian Nukes Can Be Used To Defend Annexed Ukraine Regions, Kremlin Warns
Par Tyler Durden
ZeroHedge, 23.09.22

Une fois de plus, Dmitri Medvedev, vice-président du Conseil de sécurité de la Russie, s'est chargé d'émettre des avertissements et des menaces plus sévères, à lire entre les lignes, à la suite du discours prononcé mercredi par le président Vladimir Poutine annonçant la mobilisation partielle des forces nationales et confirmant le référendum sur l'adhésion des parties occupées de l'Ukraine à la Fédération de Russie.
 

La phrase la plus alarmante de Poutine a été prononcée lorsqu'il a déclaré : "Si l'intégrité territoriale de notre pays est menacée, nous utiliserons certainement tous les moyens à notre disposition pour protéger la Russie et notre peuple", avant de poursuivre : "Ce n'est pas du bluff." Il avait également souligné que Moscou est prêt à utiliser "tous les moyens disponibles" pour protéger son "intégrité territoriale".

M. Medvedev a poussé plus loin les propos du président dans ses déclarations de jeudi, soulignant qu'en ce qui concerne les territoires sous contrôle russe et le mouvement de vote dans plusieurs zones - notamment les régions de la RPRPD, de Kherson et de Zaporozhye - "il n'y a pas de retour en arrière possible" et que même une "option nucléaire" pourrait être sur la table.
 

"Les républiques du Donbass [Donetsk et Louhansk] et d'autres territoires seront acceptés en Russie", a-t-il posté sur Telegram. C'est alors que l'ancien président et haut responsable de la sécurité nationale a doublé l'avertissement nucléaire de Poutine, déclarant :

    La Russie a annoncé que non seulement les capacités de mobilisation, mais aussi toutes les armes russes, y compris les armes nucléaires stratégiques et les armes basées sur de nouveaux principes, pourraient être utilisées pour cette protection.
 

Les déclarations de Poutine et de Medvedev marquent la première fois que de hauts responsables russes affirment être prêts à soumettre les territoires russes nouvellement acquis à la doctrine nucléaire de Moscou.

Il n'en reste pas moins que les forces russes ne contrôlent pas encore 100 % de l'un des quatre principaux territoires où des votes d'annexion doivent avoir lieu - certains référendums étant prévus dès ce week-end selon des rapports antérieurs.
 

Pour passer en revue les décisions prises par le Kremlin au cours des dernières 48 heures, qui sont sur le point d'entraîner une escalade de la guerre, voici la suite logique de ce qui vient d'être mis en œuvre avec l'appel de quelque 300 000 réservistes :

• Les conscrits avaient été informés qu'ils ne seraient pas envoyés en Ukraine pour combattre parce qu'ils sont stationnés/défendus en Russie.
• Les territoires détenus par l'Ukraine sont sur le point de voter pour rejoindre la Fédération de Russie.
• Lorsque ces territoires rejoindront la Russie, ils seront "à l'intérieur de la Russie". Ce sont des oblasts russes et toute tentative de défense du territoire (anciennement) ukrainien constituerait alors une invasion du territoire russe soutenue par des équipements de l'OTAN.
• Ainsi, l'avertissement de Medvedev concernant la "volonté" d'utiliser des armes nucléaires couvre ces territoires à l'intérieur de l'Ukraine.

“Territorial integrity” is of course tricky as Russia is currently planning to absorb 4 Ukrainian regions, none of which is even fully controlled by its armed forces. Would this mean that Ukraine would be threatened with nuclear weapons to hand them to Russia? 9/13

— Andrey Baklitskiy (@baklitskiy) September 21, 2022

Traduction :

    L'"intégrité territoriale" est bien sûr délicate car la Russie prévoit actuellement d'absorber 4 régions ukrainiennes, dont aucune n'est même entièrement contrôlée par ses forces armées. Cela signifie-t-il que l'Ukraine serait menacée d'utiliser des armes nucléaires pour les remettre à la Russie ? 9/13

    - Andrey Baklitskiy (@baklitskiy) 21 septembre 2022

Malgré l'accent mis par Poutine sur le fait qu'il ne s'agit "pas d'un bluff", certains analystes estiment qu'il s'agit d'une manœuvre visant à effrayer l'OTAN et à l'empêcher de recourir à l'escalade...

    "Je pense que cela signifie qu'il veut que les gens pensent qu'il prendrait le risque d'une guerre nucléaire", déclare Phillips O'Brien, professeur d'études stratégiques à l'université de St Andrews en Écosse. "Je ne pense pas que cela signifie qu'il est plus susceptible de le faire qu'il ne l'était hier".

"S'il dit que toute attaque sur le sol qu'il appelle Russie sera un fil-piège nucléaire, l'Ukraine a déjà cassé cela en Crimée", a ajouté O'Brien dans des commentaires donnés à NBC. Pourtant, Washington dit prendre au sérieux cette rhétorique nucléaire.
 

Quant à la Maison-Blanche, le président Biden, dans son discours prononcé mercredi à New York devant l'Assemblée générale des Nations unies, a dénoncé les menaces nucléaires "manifestes, imprudentes et irresponsables" de M. Poutine, avertissant que de telles guerres ne devraient "jamais être menées" et que les actions de la Russie devraient "glacer le sang" de chacun. Il a renouvelé son avertissement selon lequel "une guerre nucléaire ne peut pas être gagnée", affirmant que les États-Unis "ne cherchent pas une guerre froide".

Traduction SLT