L'Ukraine lance sa contre-attaque (MoA)

L'Ukraine lance sa contre-attaque
Article originel : Ukraine Launches Its Counterattack
Moon of Alabama, 5.06.23

Note de SLT : A suivre...
 

La contre-offensive ukrainienne annoncée depuis longtemps a commencé. De nouvelles unités ukrainiennes, jamais vues auparavant, sont montées au front.

L'attaque a été lancée par l'Ukraine pour des raisons politiques, sous la pression de ses sponsors "occidentaux". Sur le plan militaire, il est peu probable qu'elle soit couronnée de succès, mais elle rongera ce qu'il reste des capacités militaires de l'Ukraine.

Des attaques ont eu lieu tout autour du front. Au nord, vers Belgograd, à l'est et, avec le plus de forces, vers le sud. Jusqu'à présent, aucune de ces attaques n'a été couronnée de succès.

Le rapport quotidien du ministère russe de la défense fait état des pertes ukrainiennes au cours des dernières 24 heures : 910 soldats, 16 chars, 33 véhicules blindés de combat/véhicules de combat d'infanterie et une trentaine de camions.

Jusqu'à présent, seules les positions les plus avancées des troupes russes ont été attaquées. Derrière elles, il y a deux ou trois lignes de défense bien organisées. Les Russes peuvent se replier à tout moment et laisser l'artillerie et l'aviation détruire leurs ennemis.
 

Comme je l'ai écrit précédemment, les attaques en direction de Tokmak et de Melitopol ne sont pas à exclure :

    Du point de vue de la valeur stratégique, la cible choisie est la bonne. Cependant, c'est aussi celle où les militaires russes ont préparé leurs lignes de défense les plus solides.

Source: @Inkvisiit, Scribblemaps

Dans les livres militaires, on parle de "défense échelonnée", avec trois lignes de positions bien préparées, distantes de dix kilomètres les unes des autres. Chaque ligne est constituée d'obstacles pour les chars, de ceintures de mines, de positions antichars préparées pour surveiller et contrer les tentatives de percée potentielles et d'un soutien d'artillerie bien préparé depuis l'arrière de la ligne de défense suivante.

Il est pratiquement impossible de casser une telle noix sans soutien aérien et sans un avantage significatif en matière d'artillerie.
 

Il peut encore y avoir des attaques plus importantes dans d'autres directions. Mais combien pourraient-elles être ?
 

Comme le note un ancien officier suédois :

    Le 4 juin, l'UkrAF a intensifié ses opérations offensives sur le front sud, mais les pertes sont trop importantes pour permettre un succès à long terme. Les opérations précédentes étaient principalement des reconnaissances en force avec des groupes de combat de la taille d'une section ou d'une compagnie. Hier, les forces ukrainiennes semblaient être des groupes de combat de la taille d'un bataillon. Selon le ministère russe de la Défense, 8 bataillons de l'UkrAF ont participé à des opérations offensives au sud-est de Mala Tokmachka (1), sur le saillant de Vremivka (2) et à l'est de Vuhledar, en direction de Velikonovoselovka (3). Les combats ont été intenses, mais sur la plupart des points, les forces ukrainiennes ont été repoussées, principalement par l'artillerie et les attaques aériennes russes. A certains endroits, l'UkrAF a réussi à s'emparer de quelques centaines de mètres.
    ...
    [Si les chiffres russes sont exacts], les perspectives d'une contre-offensive ukrainienne semblent très faibles. Et ce, même si l'on ne tient pas compte de l'intense offensive aérienne et d'artillerie russe en cours contre les concentrations de troupes, les dépôts de munitions et de carburant de l'UkrAF.

    Avec des pertes de plus de 1000 KIA et WIA, cela signifie qu'une brigade ukrainienne de 4000 hommes perd au moins 25 pour cent de ses effectifs. Cela est sur le point de rendre une brigade inutilisable. Deux jours de combat avec de telles pertes détruiraient la capacité de combat d'une brigade. 24 jours avec de telles pertes détruiraient en fait l'ensemble des 12 brigades que l'UkrAF a rassemblées pour la contre-offensive. Avec des pertes d'environ 12 brigades, 25 000 KIA/WIA, 250 chars et 1000 IFV/APC, toutes les réserves stratégiques que l'UkrAF a constituées au cours des six derniers mois disparaîtraient. En échange, la partie ukrainienne aurait pu avancer de 10 km à certains endroits ou plus généralement de 2 à 3 km sur la moitié du front sud.

    Encore une fois, SI les affirmations russes sont vraies, la RuAF doit se sentir soulagée et l'UkrAF très inquiète des résultats des combats sur le front sud le 4 juin.

Je soupçonne fortement l'armée russe de laisser les attaques ukrainiennes suivre leur cours pour ensuite lancer ses propres attaques à plus grande échelle contre les défenses ukrainiennes affaiblies.

Traduction SLT