Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Le FBI sous-traite la censure sur Facebook, YouTube et Twitter avec le SBU, agence de sécurité ukrainienne. Où sont passés tous les libéraux ? (Matt Taibbi)

par Matt Taibbi 16 Juillet 2023, 08:08 FBI Censure SBU Ukraine Collaboration Facebook Twitter USA Articles de Sam La Touch

Où sont passés tous les libéraux?
Article originel : Where Have All The Liberals Gone?
Par Matt Taibbi
ICH, 14.07.23

 

 

Hier, un comité de la Chambre, dirigé par les républicains, a publié une série de documents montrant sans l’ombre d’un doute que le FBI a transmis des milliers de « demandes » de modération de contenu à Facebook, Instagram, Twitter et YouTube au nom du SBU, Agence de sécurité de l’Ukraine.

Les documents contiennent non seulement des preuves incontestables que notre propre FBI fait pression sur les entreprises de technologie pour censurer le matériel, mais que le Bureau externalise ce travail à un gouvernement étranger, en l’occurrence l’Ukraine. Ce passage ci-dessous, par exemple, se lit comme suit : « L’UDF a demandé votre examen et, le cas échéant, la suppression ou la suspension de ces comptes. »

Le FBI sous-traite la censure sur Facebook, YouTube et Twitter avec le SBU, agence de sécurité ukrainienne. Où sont passés tous les libéraux ? (Matt Taibbi)

Il ne peut pas y avoir de controverse à ce stade-ci quant à savoir si ce programme de censure a lieu ou non. Que ce soit le FBI envoyant le SBU demandant le retrait d’Aaron Maté, ou le Global Engagement Center recommandant une action sur le site canadien GlobalResearch.Ça, ou la Maison Blanche exigeant le retrait de figures comme Robert F. Kennedy, Jr., les mêmes types de comportement ont maintenant été enregistrés encore et encore.

À la lumière de cela, je dois demander où sont les autres libéraux « détenteurs de cartes » des années 70, 80 et 90 — des gens comme moi, qui s’opposaient toujours par réflexe aux restrictions sur la parole.

Dites-vous que les entreprises privées peuvent faire ce qu’elles veulent? Alors pourquoi avez-vous pensé le contraire en 1985, quand le Parents Music Resource Center de Tipper Gore a suggéré aux maisons de disques d’étiqueter « volontairement » des chansons cochonnes comme « Darling Nikki » et de les appeler McCarthyites lorsqu’ils ont compilé une liste d’albums « Filthy Fifteen »? Cela ne ressemble-t-il pas étrangement à la « Douzaine de désinformation »? Pourquoi étiez-vous du côté de Frank Zappa à l’époque, et maintenant avec les listes noires ?...

Lire la suite

Traduction SLT

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Haut de page