Un lanceur d’alerte allemand découvre une contamination à l’ADN du vaccin BioNTech-Pfizer jusqu’à 354 fois la limite recommandée (Daily Sceptic)

Un lanceur d’alerte allemand découvre une contamination à l’ADN du vaccin BioNTech-Pfizer jusqu’à 354 fois la limite recommandée
Article originel : German Whistleblower Finds DNA Contamination Up To 354 Times Recommended Limit in BioNTech-Pfizer Vaccine
Par Robert Kogon
Daily Sceptic, 23.09.23

Reprenant les conclusions des scientifiques étatsuniens Kevin McKernan et Phillip Buckhaults, le biologiste allemand Jürgen O. Kirchner a également découvert des niveaux massifs de contamination de l’ADN dans les flacons du vaccin à ARNm BioNTech-Pfizer déployé dans le pays d’origine du vaccin, en Allemagne. Bien que communément appelé le vaccin « Pfizer » à l’extérieur de l’Allemagne, le vaccin a en fait été développé par la société allemande BioNTech et BioNTech en est le fabricant légal.
 

Alors que Pfizer fabrique l’ARNm pour l’approvisionnement étatsunien du médicament fini, BioNTech elle-même est responsable de la fabrication de l’ARNm pour l’approvisionnement de l’UE en partenariat avec des sous-traitants européens. Cependant, cela ne semble pas avoir fait de différence pour la question de la contamination de l’ADN.

Kirchner a d’abord mis en garde contre le problème de la contamination de l’ADN du vaccin BioNTech déjà en 2022 dans le livre Die mRNA-Maschine –  ‘The mRNA Machine’ – qu’il a publié sous le pseudonyme de David O. Fischer. Le livre contient un chapitre entier sur « La contamination par l’ADN du vaccin à ARNm de BioNTech et ses risques » et cite des documents de l’Agence médicale européenne qui reconnaissent le problème sans le quantifier.

Entre-temps, cependant, Kirchner lui-même a acheté cinq fioles non ouvertes du vaccin BioNTech et les a soumises pour analyse au laboratoire basé à Magdebourg du professeur Brigitte König du CHU de Leipzig. Les résultats des analyses du professeur König sont résumés dans le tableau ci-dessous. Le Prof. König a découvert une contamination massive par l’ADN, jusqu’à 354 fois supérieure à la limite de 10 nanogrammes par dose recommandée par l’OMS et applicable dans l’UE. Comme Kevin McKernan, elle a également trouvé des plasmides bactériens résiduels. Les plasmides sont utilisés dans le processus de production industrielle de l’ARNm (« procédé 2 »), qui diffère à cet égard du processus utilisé pour produire des lots de vaccins pour les essais cliniques du médicament (« procédé 1 »).

Le tableau est adapté de la lettre de Kirchner du 9 août adressée au régulateur allemand, l’Institut Paul Ehrlich (Î.-P.-É.), demandant « le retrait immédiat du vaccin à ARNm de BioNTech Comirnaty du marché » en raison de la contamination de l’ADN. (La lettre est jointe à la lettre du 16 septembre de Kirchner au ministre allemand de la Santé Karl Lauterbach, disponible ici.)

Dans la même lettre du 9 août, Kirchner a également critiqué l’Institut Paul Ehrlich pour ne pas avoir effectué un contrôle de qualité adéquat du vaccin avant d’approuver les lots à distribuer. Comme il est indiqué dans la lettre, et comme je l’ai mentionné dans mes articles précédents, ici et ici, l’Institut Paul Ehrlich (IPE) est responsable de la distribution par lots du vaccin BioNTech-Pfizer non seulement pour l’Allemagne, mais pour l’ensemble de l’UE.

Citant l’une des publications de l’IPE., Kirchner souligne en particulier qu’elle ne teste pas la pureté de la solution vaccinale :

    Au lieu de cela, on procède à une « inspection visuelle », dont la norme habituelle, qui consiste à examiner la solution vaccinale sur un fond blanc et noir, ne permet d’identifier que les contaminants bruts, par exemple si un insecte est tombé dans le vaccin au moment du remplissage du flacon. La contamination d’ADN ou de protéines ne peut pas être identifiée de cette façon. Il semble que les tests requis de pureté de la solution n’aient pas été systématiquement effectués.
 

Dans une interview à l’édition allemande d'Epoch Times, Mme Kirchner fait remarquer que l’IPE n’a pas effectué de tests avancés pour détecter les contaminants du vaccin BioNTech – même si l’EMA avait déjà identifié le risque de contamination de l’ADN dans le processus de production industrielle – elle a exigé de tels tests pour le Novavax, vaccin anti-COVID-19, qui est basé sur une technologie de protéines recombinantes plus traditionnelle :

    Un vaccin [Novavax] qui peut être très purement produit a été testé pour la contamination et le vaccin à ARNm, qui ne peut pas être purement produit pour la consommation de masse, n'a pas été pas testé. On peut donc se demander pourquoi?

Comme je l’ai déjà écrit, il existe depuis longtemps une relation de collaboration entre le régulateur allemand – l’Institut Paul Ehrlich – et la société BioNTech. On pose maintenant des questions sur la collaboration.

Traduction SLT