La France a financé l'EI en Syrie (Anadolu Agency)

La France finance l'EI mais vote contre le Pakistan au GAFI
Article originel : France finances ISIS but votes against Pakistan in FATF
Anadolu  Agency/ Global Village Space, 9.09.21
 

Le monde reste silencieux alors que, d'une part, des entreprises françaises sont impliquées dans le financement de l'organisation la plus redoutée, l'EI, et que, d'autre part, la France a voté contre le Pakistan pour le financement du terrorisme dans le cadre du GAFI (Groupe d'Action Financière).
 

Des documents obtenus par l'agence Anadolu ont révélé que le géant du ciment Lafarge a constamment informé les agences de renseignement françaises de ses liens avec le groupe terroriste Daesh/EI.

Les documents révèlent que Lafarge, qui a été accusé de "complicité de crime contre l'humanité" pour avoir financé le groupe terroriste Daesh/EI en Syrie, entretenait des relations avec Daesh/EI et que les services de renseignement français étaient au courant.

Les documents ont montré que les services de renseignement français ont utilisé le réseau de relations de Lafarge, sa coopération avec les groupes terroristes en Syrie et les réunions pour maintenir ses opérations sur place afin d'obtenir des nouvelles de la région. Ils ont également révélé que les services de renseignement français n'ont pas averti l'entreprise qu'elle commettait un crime.
 

Lafarge avait demandé le soutien des services de renseignement français

Selon des documents officiels français, les relations entre Lafarge et les services de renseignement ont commencé le 22 janvier 2014, lorsque le directeur de la sécurité de l'entreprise, Jean-Claude Veillard, a envoyé un courriel à la direction du renseignement du ministère de l'Intérieur.

Dans ce courrier, Veillard a déclaré que l'entreprise devait entretenir des relations avec des "acteurs locaux" pour pouvoir poursuivre ses opérations en Syrie. Rappelant les nouvelles négatives parues dans les médias au sujet de la société, il a demandé si les cadres et le siège de la société étaient menacés.

L'officier de renseignement a répondu à Velliard en lui indiquant la date à laquelle ils allaient aborder la question.

 

Le renseignement français profite de Lafarge

À la suite de la discussion scandaleuse sur les relations entre Lafarge et l'organisation terroriste en France et de la réflexion sur la question au tribunal, l'agent de renseignement, dont le nom de code est AM 02, a comparu devant le tribunal le 18 novembre 2018.

Selon l'enregistrement de la déclaration, l'officier a admis que Lafarge était sa source d'information en Syrie.

L'officier de renseignement a raconté au juge comment les services secrets français ont profité de l'usine Lafarge.

Dans les enregistrements, l'officier de renseignement n'a pas exclu Daesh/EI, disant que Lafarge a envoyé du ciment à tous les groupes armés en Syrie (y compris le Front al-Nosra) en 2012-2014.

"Nous avons abordé la situation de manière purement opportuniste, en profitant de la poursuite du travail de Lafarge", a déclaré l'agent de renseignement devant le tribunal.

Les services de renseignement français savent que Lafarge fournit du ciment au groupe terroriste Daesh/EI.

Les détails de l'envoi de ciment à l'organisation terroriste Daesh/EI ont été discutés dans une correspondance du 1er septembre 2014 entre Veillard, le directeur de la sécurité de Lafarge, et les renseignements du ministère français de l'Intérieur.

Il était évident que l'État français était au courant des relations de Lafarge avec l'organisation terroriste à l'époque, ce qui peut être déduit de la déclaration du renseignement français, disant : "Pourriez-vous donner plus de détails sur le ciment fourni à l'EI ?".

Certains documents parvenus à l'agence Anadolu indiquent qu'il y a eu plus de 30 réunions entre Lafarge et les services de renseignement français intérieurs, étrangers et militaires entre 2013 et 2014 seulement.

Avec le ciment fourni, Daesh/EI est connu pour avoir construit des abris fortifiés et des réseaux de tunnels contre les puissances de la Coalition dirigée par les États-Unis.
 

Lafarge a transmis des informations de terrain aux services de renseignement français.

En réponse à ces allégations, Veillard a témoigné devant la police le 30 novembre 2017.

Selon la déclaration enregistrée à laquelle l'agence Anadolu a eu accès, il a tenté de prouver qu'il avait informé l'État français et les institutions de renseignement de tout ce qu'il faisait.

Les informations relatives aux réunions, aux conditions de terrain, ainsi que les spéculations que le directeur de la sécurité a entendues figuraient dans les annexes de l'enregistrement de la déclaration.

Il s'est avéré que Veillard a transmis les informations de terrain relatives aux affrontements et aux équilibres militaires entre les groupes armés.

Une note manuscrite de Veillard, qui a été "envoyée aux services de renseignements extérieurs français", figurait également dans les annexes.

Des rapports affirmant que Lafarge a régulièrement financé Daesh/EI pendant la guerre civile syrienne ont fait surface en France en 2016.

Selon les médias français, l'entreprise a également fourni des matériaux et du carburant à l'organisation terroriste pour qu'elle puisse poursuivre ses activités dans la région de Celibiye en Syrie.

En 2017, si la société a reconnu avoir effectué des paiements aux groupes armés en Syrie, elle a nié les allégations de "complicité de crimes contre l'humanité."

À l'issue des enquêtes, huit dirigeants, dont deux hauts gradés, ont été accusés de financement du terrorisme et de coopération dans la commission de crimes contre l'humanité.

L'accusation de "complicité de crimes contre l'humanité" a été abandonnée en novembre 2019.

En réponse, des organisations non gouvernementales ont porté l'affaire devant la Cour de cassation française, qui a maintenu les accusations de "financement du terrorisme" contre Lafarge.

 

L'hypocrisie française contre le Pakistan au GAFI

Les États membres du GAFI ont demandé au Pakistan de "faire plus" s'il veut se retirer de la liste grise. La France est l'un des pays membres qui a du poids dans les décisions prises par l'UE et par l'ONU. La position de la France sur la liste grise du Pakistan, en raison des informations susmentionnées, est donc hypocrite. Le Pakistan a fait preuve d'une immense amélioration dans son dossier GAFI. La France et l'Inde entretiennent de bonnes relations alors que le Pakistan et la France ont gelé leurs relations depuis début 2021. La population locale peut alors percevoir cela comme un traitement préférentiel d'un pays par rapport à l'autre.

Traduction SLT

Lire aussi :
- SLT 8.12.2016 Les Républicains, l'UDI et le Front de Gauche votent le caractère génocidaire de l'Etat islamique, les Socialistes s'abstiennent !
- SLT 2.01.2017 Double posture de François Hollande et du parti socialiste français à l'égard de l'Etat islamique ?

***
Pour toute question ou remarque merci de nous contacter à l'adresse mail suivante : samlatouch@protonmail.com.

Pour savoir pourquoi nous avons dû changer d'e-mail : cliquez ici.
----