What does it mean et la désinformation de Sorcha Faal à la sauce CIA: "Le gouvernement américain serait contrôlé par des aliens" (Fawkes News)

What does it mean et la désinformation de Sorcha Faal à la sauce CIA: "Le gouvernement américain serait contrôlé par des aliens"
Fawkes News

Voici venir encore un nouvel article de désinformation qui va faire parler de lui: Le gouvernement américain serait contrôlé par des aliens. Le plus curieux dans cette affaire, c'est que des médias traditionnels comme le Washington Post, suivi du journal international en France n'hésitent pas à relayer cet article provenant du pseudo site conspirationniste whatdoesitmean en y ajoutant des petits bonus comme le fait que ces aliens seraient nazi...si si ils ont osé, vérifiez. Vous vous doutez bien de la raison de ce genre de publicité: faire passer ceux qui se posent des questions pour des quoi déjà? Ah oui, des cerveaux malades...

Le problème est que Whatdoesitmean n'est pas un site conspirationniste, c'est un site géré par la CIA particulièrement habile dans la désinformation. David Booth, alias Sorcha Faal se sert d'articles des médias les mélangent à des théories farfelues (ou mélangeant parfois un peu de vérité dans un roman de fiction) pour faire croire à la supercherie. Malheureusement pour eux, cela ne prend pas avec tout le monde. Le but de leur site et de tenter de ridiculiser les vraies informations provenant des truthers, ça s'appelle du cointelpro, les ricains en usent et en abusent.

http://www.examiner.com/article/sorcha-faal-disinformation-on-net-neutrality-what-does-it-mean-really

http://www.thetruthseeker.co.uk/?p=17901


Il y a quelques années, leur site était d'ailleurs hébergé à Langley (ils ont changé depuis):

http://theuniversalseduction.com/articles/sorcha-faal-disinformation-sites


Il cite régulièrement les agences de renseignements russes (GRU), mais sans mentionner le moindre nom de responsable ni le moindre document, tout n'est que pure fantaisie. Ce site, ainsi que tous ces articles n'a jamais relayé d'information valable.

Lorsqu'il cite un document du GRU par exemple, il se contente de placer un lien vers le site officiel du service en question, un lien totalement inutile donc car on ne retrouvera bien sur aucun document relatif aux allégations de l'article: logique, il n'y en a pas. Rien que cela devrait éveiller les soupçons des lecteurs.

L'autre filon porteur ces temps-ci est d'attribuer ces révélations aux documents leakés d'Edward Snowden comme l'avait déjà fait le site chronicle l'année dernière. Comme le principal intéressé s'exprime peu dans les médias et que les documents sont nombreux, il est très facile de lui attribuer des révélations qu'il n'a jamais faites. Le journal international
saute sur l'occasion pour indiquer dans son article: "il semble bien que les instigateurs de cette théorie, pour le moins aliénée, soient les Russes et Edward Snowden."

Après avoir bien préparé le terrain, on nous sert le plat de résistance avec l'affirmation suivante :"il déclare que Barack Obama serait un simple faire-valoir des aliens et que leur but serait d’instaurer un système électronique de surveillance mondiale, déjà amorcé par la NSA et le programme PRISM, pour dissimuler leur présence sur Terre. Toujours selon Snowden, les aliens seraient sur le point de mettre en place ce qu’il appelle la « phase finale », à savoir l’asservissement de l’humanité toute entière grâce à un gouvernement mondial."

Donc en gros, d'après cet article, Snowden et les russes seraient des fous de conspirationnistes (alors que Snowden n'a jamais évoqué cette histoire et que les russes non plus: l'ancien homme politique canadien Paul Hellyer s'est toute fois réellement entretenu avec Russia Today à ce sujet le mois dernier mais on ne voit pas en quoi cela implique la Russie, c'est un mensonge), les systèmes de surveillances mondiaux ne sont pas là pour nous surveiller nous mais pour dissimuler la présence d'extraterrestres sur terre (ouf, on est sauvé alors, dormons tranquilles) et ceux qui pensent que des groupes occultes complotent en vue d'instaurer un gouvernement mondial sont de facto des conspirationnistes fous également...ah nazi aussi, j'allais oublié, c'est important, ça fait parti du pack promotionnel du conspirationnisme selon Manuel Valls (au cas ou vous ne le sauriez pas, les personnes qui remettent en question les versions officielles seraient des négationnistes d'après lui).Soit dit en passant, Manuel Valls et Donald E. Graham (CEO du Washington Post, qui est à l'origine de cette polémique) ont tous deux assistés à des réunions du groupe Bilderberg on voit donc la ligne directrice commune: "ne vous détournez pas de la parole unique pauvres fous"

Vous imaginez un peu dans quelle soupe on veut nous faire tremper ? Entre un site de désinformation qui fait un amalgame pas croyable basé sur du flan et les médias de masse qui en rajoute une couche dans la désinformation en déformant encore l'article: on nous prend vraiment pour des jambons. Ce n'est pas la première fois qu'ils veulent donner des leçons vu qu'il y a peu Rue89 rédigeait un démenti à grand renfort de mauvaise foi pour critiquer l'article provenant des médias citoyens sur le pédophile italien. Si on devait s'attarder sur tout les mensonges qu'ils nous ont servit rien que l'année dernière avec l'attaque chimique en Syrie ou récemment avec l’exécution de l'oncle de Kim Jong Un et bien d'autres, on en aurait pour un paquet d'articles...

D'abord ils ont ignoré les truthers, désormais les médias veulent nous faire comprendre que nous sommes un problème. La dernière étape sera la censure ou les attaques frontales.
Pourtant,leurs mensonges et manipulations ne trompent plus grand monde, on l'a vu avec Dieudonné. Quand aux médias alignés, ces petites mains du pouvoir sont en déclin et usent de leur stratagème habituel pour s'en sortir sauf que la vérité finit toujours par éclore.


P.S: Le but de cet article n'est pas de prouver que des extraterrestres ont visité la terre ou non, simplement de montrer que les gouvernements et médias se servent de ce type de propagande pour tenter de décrédibiliser des sujets qui eux sont bien documentés.

Publié par Fawkes News