Un panel de l'ONU explique pourquoi lorsque les Etats-Unis ont tué 150 à 200 civils dans une école de Raqqa, ce n'était pas un crime de guerre (AANS)

 Un panel de l'ONU explique pourquoi lorsque les Etats-Unis ont tué 150 à 200 civils dans une école de Raqqa, ce n'était pas un crime de guerre.
Original Post :  UN Panel explains why when US killed 150-200 civilians in a school in Raqqa it was not a war crime
The Angry Arab News Service

Traduction SLT

"The coalition attack did not amount to a war crime because it had no intent of hitting a civilian target".  Let me translate UN lingo: we were afraid that US would punish us with cut off of funding.

---

"L'attaque de la coalition ne constituait pas un crime de guerre parce qu'elle n'avait pas l'intention de frapper une cible civile".  Permettez-moi de traduire le jargon de l'ONU: nous craignions que les États-Unis ne nous punissent en nous privant de financement.