Il y a des "problèmes" avec les bouteilles de gaz apparaissant sur les vidéos utilisées par les casques blancs comme preuve de l'attaque de Douma (Southfront)

Il y a des "problèmes" avec les bouteilles de gaz apparaissant sur les vidéos utilisées par les casques blancs comme preuve de l'attaque de Douma.
Article originel : There Are Some ‘Problems’ With Gas Cylinders Videos Used By White Helmets As Evidence Of Douma Attack
South Front, 11.04.18

Traduction SLT

Alors que d'horribles photos (lien pour les plus de 18 ans) de personnes qui auraient été tuées lors de l'attaque de Douma le 7 avril sont rapidement devenues connues après leur diffusion par les Casques blancs, il y a eu quelque chose d'ignoré par les médias.

Outre les photos des cadavres, les "activistes des médias" de Douma ont également publié des vidéos montrant deux bouteilles de gaz comprimé, qui auraient été utilisées par "le régime Assad" pour mener l'attaque chimique contre Douma.

Ces vidéos soulèvent des questions.

Regardons la bouteille de gaz comprimé #1 (révélé le 8 avril) :

Il s'agissait de la première vidéo montrant la prétendue bouteille de gaz comprimé utilisée lors de l'attaque. Elle est apparue le 8 avril, un jour après les premiers rapports sur l'attaque (7 avril).

Ce cylindre aurait été largué d'un hélicoptère de l'armée de l'air arabe syrienne, aurait fait un trou dans le toit et serait apparu dans un appartement à l'intérieur du bâtiment.

La question est de savoir pourquoi le cylindre n'est pas endommagé après être tombé de centaines de mètres et s'être écrasé sur le toit ? Un autre problème est qu'il semble que le cylindre a pu faire un trou dans le toit mais n'a pas réussi à endommager le lit.

D'ailleurs, la bouteille est fermée.

Une autre vidéo du même endroit :

Regardons la bouteille de gaz comprimé #2 (révélé le 10 avril) :

Cette bouteille de gaz comprimé aurait été filmée le 9 avril sur le toit du bâtiment touché par l'attaque. Cependant, la vidéo a été diffusée par les Casques blancs le 10 avril, un jour après que des militaires russes aient visité les parties de Douma où l'attaque chimique présumée a eu lieu. Selon le ministère russe de la Défense, aucune trace de l'attaque chimique n'a été trouvée.

Disons que c'est un accident.

The White Helmet
Twitter

Important : vidéo du 9 avril à 19h02 montrant la présence d'un bidon de gaz chimique à Douma. Même endroit que la vidéo des victimes. C'est aussi le même endroit que la Russie a visité, ne signalant "aucun signe d'armes chimiques".
20:06 - 10 avril 2018

Sans aucun doute, la critique des "activistes" après la première vidéo a été utilisée pour améliorer la seconde. Cette fois, le cylindre semble un peu endommagé.

Alors, les questions :

    1. Pourquoi la bouteille #1 n'est pas endommagée si ele a été larguée par un hélicoptère ? Pourquoi la bouteille #1 est fermée ?
    2. Pourquoi le lit sous la bouteille #1 n'est pas endommagé ?
    3. Pourquoi la deuxième vidéo montrant une bouteille #2 [qui est endommagée et même un peu brûlée] n'est apparue que le 10 avril, un jour après la visite des Russes dans la région ?

Une personne sceptique des rapports sur la prétendue '"Attaque chimique d'Assad" des Casques blancs peut dire que les vidéos de la bouteille #1 ont été mises en scène pour confirmer que l'attaque a été menée par l'armée de l'air syrienne. Cependant, trop d'erreurs (comme l'absence de dommages) ont été commises. Ainsi, l'organisation a dû faire une autre vidéo plus "appropriée" avec la bouteille #2 pour confirmer ses allégations.

Chacun est libre de juger par lui même.

Lire pour un autre point de vue :
- Bellingcat [Vidéos choquantes] Enquête Open Source sur les allégations d'attaques chimiques à Douma le 7 avril 2018