Le professeur Norman Fenton contre The Lancet (TrialSite News)

Norman Fenton contre The Lancet
Article originel : Norman Fenton vs. The Lancet
TrialSIte News, 14.04.23

La revue scientifique The Lancet est confrontée à une levée de boucliers après que le professeur Fenton, professeur émérite de risque à l'université Queen Mary de Londres, a publié un tweet dénonçant un manque de transparence de la part de la revue en réponse aux critiques formulées à l'encontre d'une recherche publiée en 2021 sur l'efficacité du vaccin COVID-19 de Pfizer/BioNTech contre le virus COVID-19 en Israël. Le professeur Fenton a ensuite publié un article montrant les détails de la correspondance avec The Lancet, qui a lourdement expurgé certaines parties des lettres, notamment les noms des auteurs et les remarques potentiellement désobligeantes à l'égard des actions du professeur Fenton. Ces événements révèlent l'importance de la transparence dans la recherche scientifique et soulèvent des questions sur le processus éditorial de The Lancet.

Le 6 mars 2021, The Lancet a publié une étude sur la population israélienne affirmant que le vaccin COVID-19 de Pfizer/BioNTech était efficace à 95 %. Le professeur Fenton a contesté ce résultat en soumettant une réponse indiquant que la recherche était compromise pour les raisons suivantes :...

Lire la suite

Lire :
- Norman Fenton 15.01.23 Le Lancet est devenu la risée de tous (Substack)
- Norman Fenton 4.02.23  Comment donner l'illusion que votre vaccin est efficace à 90 % ?....même lorsque les personnes vaccinées sont infectées (Substack)

Lire aussi :
- SLT 9.11.21 Critique de l'étude israélienne publiée dans le NEJM justifiant la 3ème dose
- SLT 18.09.22 Le Professeur Norman Fenton explique comment des statistiques erronées ont manipulé le récit de la Covid (Vidéo)
- SLT 24.10.22 Pr. Norman Fenton. Comment une illusion d'efficacité peut être établie pour tout traitement (VIdéo)
- Substack 18.12.22 MedRxiv et ArXiv rejettent systématiquement les articles qui remettent en cause le récit " officiel " de la Covid (Substack)
- Substack 21.02.23 La vague mortelle initiale de la Covid du printemps 2020. L'hypothèse de la iatrogénécité (Substack)
- Substack 22.03.23 L'illusion d'une modification du taux de mortalité entre "jamais vacciné" et "déjà vacciné" (Substack)
- Substack 31.03.23 La partialité des études sur l'efficacité des vaccins est enfin remarquée (Substack)

How flawed statistics have manipulated the Covid narrative (Trailer) / Comment des statistiques erronées ont manipulé le récit de la Covid (Trailer)